一起簡單的案件,,進(jìn)程竟然是如此波瀾起伏,。8月29日,有網(wǎng)友爆料稱:某航班上,,乘客毆打了空姐,,還公布了空姐手頸部受傷、制服被撕壞的照片,。之后,,網(wǎng)友“人肉”出打人者為廣州越秀區(qū)委常委、武裝部政委方大國,,引起了公眾的高度關(guān)注,。
然而,8月31日晚,,越秀區(qū)宣傳部發(fā)布調(diào)查結(jié)果稱:方大國未毆打空姐,,只是方的家屬“與空姐發(fā)生拉扯”,而且“雙方已達(dá)成和解”,。但9月1日,,新華社卻發(fā)布了另一個版本的真相,乘坐該航班并目擊此事的中非留學(xué)生多班稱:當(dāng)時方大國夫婦滿嘴酒氣,,與空姐發(fā)生爭執(zhí)之后,,方大國先動手捏了空姐的手臂,并留下傷痕,;而空姐根本沒有動手,。
兩個版本的真相孰是孰非?目擊者的證言,,完全否定了越秀區(qū)“方政委沒有動手”的調(diào)查結(jié)論,。至此,先前調(diào)查的公信碎了一地,,而真相還在“拉扯”中,,公眾莫衷一是。
案情本不復(fù)雜,,特別是案情還發(fā)生在有錄音,、錄像監(jiān)控設(shè)備的飛機(jī)上,之后第一時間在機(jī)場派出所做了筆錄,,還有乘客的目擊證言,,要想查清楚事實并不困難。然而,,真相卻成了本案中的奢侈品,。
8月30日,記者致電方政委,,其稱:“不能私自接受采訪,,雙方單位和當(dāng)事人正在協(xié)調(diào)?!痹叫銋^(qū)政府“協(xié)調(diào)”的結(jié)果是什么呢,?8月31日凌晨近1點時,被打空姐發(fā)微博稱:方大國向她做出“真誠的道歉”,,事情“已妥善處理”,。與當(dāng)晚越秀區(qū)的說法如出一轍,這真是受害者的真實意思嗎,?之前發(fā)生過多起乘客在飛機(jī)上威脅,、毆打乘務(wù)人員的案件,,當(dāng)事人幾乎都受到治安拘留的嚴(yán)懲,為什么這次,,“道歉”就成了擋箭牌,,案件就可以私了?
此外,,“新華社中國網(wǎng)事”的官方微博稱:五位中國網(wǎng)友向他們爆料作證,,但有的不愿出示登機(jī)牌,“有的受到威脅,,爆料后即隱身”,。是誰讓證人如此顧慮重重?又是誰能搶在新華社前面定位證人,,并威脅證人,?或許,所謂的“威脅”只是當(dāng)事人的杯弓蛇影,,但事情發(fā)展至今的種種跡象,,卻明顯有悖于陽光、透明,、受監(jiān)督的原則,;當(dāng)事人如果確有顧慮,公眾完全可以理解,。最后,,這起國內(nèi)航班上的中國人之間的沖突,居然由一個遠(yuǎn)自非洲的留學(xué)生來作證,,總給人某種苦澀的味道,。
在新華社發(fā)布這個最新指證后整整一天時間里,越秀區(qū)方面再無一字回應(yīng),。需知道公眾對政府部門公信的質(zhì)疑,,不會隨著官員下班而暫停,政府晚一小時回應(yīng),,就多一小時的被動,就給了種種傳言發(fā)酵的機(jī)會,。
本案說到底,,只是官員在非工作時間里的行為,對其或褒或貶,,原本對政府公信影響不大,。然而,現(xiàn)在我們看到的是:在公眾的圍觀之下,,在新華社等媒體的監(jiān)督之下,,政府部門卻公布了與目擊者完全相反的調(diào)查結(jié)果,,之后再也沒有及時回應(yīng)質(zhì)疑;受害者表示接受道歉“和解”,,據(jù)說目擊證人還受到“威脅”……公眾豈能不質(zhì)疑,?
今天是新學(xué)期的第一天,老師們將一如既往地會教育孩子們懂得誠實,、平等和守法,。然而,本案的真相還在繼續(xù)“拉扯”中,,也沒有人受到法律的懲罰,,那么我們將如何面對孩子的疑問?
沒有個案的正義,,就沒有社會的和諧,;沒有公民的尊嚴(yán),就沒有大國的崛起,?!F(xiàn)在,認(rèn)真調(diào)查并公布真相,,亡羊補(bǔ)牢尤未晚矣,。 |