為什么持續(xù)關(guān)注空姐被打
zs-bk.com?2012-09-05 08:03? 大 林?來源:長江日報 我來說兩句
更多觀點: 廣州市越秀區(qū)區(qū)委常委方大國毆打空姐被曝以后,,真相越來越糊,。先是圖像證明空姐身上有傷,制服扯破,;后有區(qū)委宣傳部回應(yīng),,方大國未打,動手的是夫人,。被打空姐始而義憤溢于言表,,發(fā)誓討回公道;繼而輕描淡寫,,聲言“已妥善處理,,感謝廣大網(wǎng)友的關(guān)心!” 可是,,我們見不到“妥善處理”的痕跡與邏輯,。當(dāng)事空姐只有如此表述:“8月29日,在南航CZ3874合肥-廣州航班上,,方大國夫婦與本人因行李放置發(fā)生沖突,,方大國帶著夫人已向我做出真誠道歉?!边@很難給人一個明白:“發(fā)生沖突”具體所指是什么,?是否既可理解成方大國打了空姐,,也可說是空姐打了方大國夫婦?“發(fā)生沖突”與“真誠道歉”之間的邏輯關(guān)系何在,? 這個事情說大不大,,可視為一般的服務(wù)消費(fèi)糾紛;說小卻不小,,因打人者的特殊身份,,往往反映著權(quán)力的日常狀態(tài),顯露出官民關(guān)系的真實世相,。輿論持續(xù)關(guān)注被打空姐,,也可謂是民眾的自我關(guān)心:一個普通人被有身份的人所侵害,結(jié)局終究如何,,社會將會怎樣反應(yīng),?現(xiàn)在,原本憤怒的空姐似已安然接受和解,,被打也變成了“發(fā)生沖突”,,而質(zhì)疑倒有點像小題大做、無事生非,。 不是說官員做了錯事不可原諒,,但不能低估大眾的智商,以遮蔽真相的方式敷衍輿論,。打了人不承認(rèn),,或由妻代夫攬過,就只見大事化小的狡詐,,毫無認(rèn)錯改錯的真誠,。本來空姐已報案,一個符合此類事件的調(diào)查程序,,一個貼近真相的處置結(jié)果,,都是可期待的??勺鳛閰^(qū)委宣傳部,,出面調(diào)查、公布區(qū)委常委的涉事結(jié)論,,實難讓人不打問號,。 網(wǎng)上既有說空姐被辭退的,也有說辭退不屬實,。我們知道,,南航總部與越秀區(qū)委同在廣州。容易產(chǎn)生聯(lián)想的是,涉事雙方單位難免有地域關(guān)照與權(quán)力互庇,;在這樣的關(guān)系構(gòu)架中,,一個空姐的正當(dāng)權(quán)利會不會無足輕重,需要事實證明,。而現(xiàn)在的事態(tài),已給出某種暗示:在聯(lián)手的權(quán)力面前,,弱勢的空姐或許只有接受和解一條路,。 事實上,這只是一起普通民事糾紛,,卻因為當(dāng)事一方的官員身份,,令社會影響倍加發(fā)酵。從“官員也是人”的角度,,他也許感到苛刻甚至抱屈,;但把官員置于行使權(quán)力的社會背景,個體就成為群體的符號,,“這一個”官員的任何不當(dāng)不法行為,,都將代表性地招致公眾質(zhì)疑與斥責(zé)。 也就是說,,在這一事件中,,方大國不能以為事情發(fā)生在自身權(quán)力有效范圍之外,就該以非官員身份去面對投訴與追究,,所在機(jī)關(guān)更不能自搞一個“調(diào)查結(jié)論”將其開脫得無事一樣,。歸根結(jié)底,方大國與空姐,,已不只是個人對個人的關(guān)系,,而是一定程度上包含了群體對群體、階層對階層的態(tài)度情感及其社會實景,。 方大國已有認(rèn)錯表示,,并停職檢查。但我更希望這不只是迫于輿論的持續(xù)關(guān)注,,而是源于內(nèi)心權(quán)力意識的清潔與修正,。否則,自以為可以隨意對平民百姓“該出手時就出手”,,方大國就不會是最后一個,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-03]“空姐被毆”相關(guān)部門不應(yīng)該保持沉默
- [ 09-03]毆打空姐案,真相不容“拉拉扯扯”
- [ 09-03]毆打空姐事件究竟誰在說謊
- [ 09-03]毆打空姐案:沒有真相,,何談和解,?
- [ 08-21]被潑開水的空姐是航空服務(wù)的“替罪羊”
- [ 08-21]“空姐被潑開水”不能成澆火的油
- [ 01-19]警方微博為何不問民生看“空姐”