9月4日的《環(huán)球時報》以“中國進入扒糞時代,，方大國們必倒”為標題發(fā)表社論，強烈譴責方大國和為其背書的越秀區(qū)區(qū)委宣傳部,。文章稱,，美國歷史上曾經(jīng)經(jīng)歷“進步主義時代”,，盛行輿論對官員的“扒糞”，到處都是黑幕,，今天的中國似乎來到了這樣的時期,。

文章帶著濃厚的理想主義色彩，熱情洋溢地宣告了“中國式扒糞時代”的到來,。筆者理解這份激動,，比起以往很多輿論監(jiān)督“墻外空喊,、不得入門”的尷尬,，近期楊達才事件、方大國事件,，不管如何一波三折,，最終走向倒也可謂順應了輿情。但扳倒(不見得真倒)一兩個官員,，就宣告“中國式扒糞時代的到來”,，可能有點盲目樂觀了。能成為一個時代潮流的“扒糞”,，離不開幾個大小前提,。

所謂大前提，是對當下很多社會積弊需要“扒”出來曝曬,、而不是捂著發(fā)霉的共同認識,，是對“揭丑嚴懲——— 制度完善——— 秩序重建”基本邏輯的普遍認同。轉(zhuǎn)型期的中國存在不少問題,，食品安全,、官員腐敗、社會道德滑坡等,，都深深灼痛著國人神經(jīng),。有的人習慣用“形勢整體大好”、問題只是“一個指頭”之類的表述將其遮蔽,。這種觀念在一些權力部門那里非常頑固,，一兩個官員被監(jiān)督只總結(jié)出“做官要低調(diào)”的經(jīng)驗，談論“扒糞時代”是不是有點奢侈,？

所謂小前提,，是“進步主義運動”需要很多力量的協(xié)作、配合,。其一,，是記者、作家,、知識分子以及熱心公民能夠無障礙地做“啄木鳥”,，利用大量平臺,、從多個角度揭露丑陋面。以手機,、互聯(lián)網(wǎng)等為代表的現(xiàn)代技術手段,，為每一個公民的參與提供了最大的可能；微博將這種表達推向高峰,，但“注意力監(jiān)督”的最大局限,，是能推成“熱點”的少，能持續(xù)的時間有限,。

其二,，是權力體系對于“扒糞”的熱情呼應。這包括上級權力部門,，對轄區(qū)問題真的能“眼里不揉沙子”,，聞過則改，不包庇,；還包括司法等部門的主動介入,。“媒治”只是監(jiān)督發(fā)力的一種手段,，很多問題要回到“法治”平臺上,，需要必然的、經(jīng)常性的化解?，F(xiàn)在就整體而言,，這個氛圍還不夠。

其三,，是制度完善與秩序重建的努力,，這是與民間“扒糞”熱情實現(xiàn)良性互動的終極落點，也是社會信心大小的關鍵所在,。分析美國百年前的社會進步運動,，不是滿足于“揪出一個個問題”的，而是“揪出一個問題,、反思一個領域,、拿出一套措施、重建一種秩序”的舉一反三式努力,。觀照當下,，食品領域問題迭出，監(jiān)管漏洞被討論了數(shù)次,；裸官,、腐敗官、霸道官前赴后繼；關于官員財產(chǎn)公開,、三公經(jīng)費公開受約束,、事故追責等制度倡議也喊了多年。整體而言,，或許痛感還不夠強烈,，對此形成的制度完善仍不給力。而沒有這些“制度籠頭”作保證,，一攬子預防,、根治，各種積弊就會前仆后繼,，極大地挑戰(zhàn)公眾的耐心與信心,，這也是溫家寶總理等中央領導一再呼吁體制改革的原因所在。

不管怎么說,，“扒糞”都是一個指向“進步”的概念,，正視轉(zhuǎn)型期的問題,，才能揪出它,、解決它，誰都應該樂見“扒糞運動”在中國發(fā)展的關鍵時期,，有力地為這個社會輸送進步的“正能量”,，這是真正的利民利國，善莫大焉,。任何阻礙它的力量,，都會伴隨狹隘私利的魅影。各司其職,，各有其責,，無障礙地挖出丑陋；權力部門又及時通過立法,、嚴懲等手段作出呼應,，互動當中產(chǎn)生逐步的改善，重建了基本的秩序……唯有充分建構起大小前提,，我們才能歡呼一個“扒糞時代”的來臨,。