獨(dú)立行使職權(quán)是實(shí)現(xiàn)司法正義關(guān)鍵
www.fjnet.cn?2013-02-27 07:26? 王 琳?來源:廣州日報 我來說兩句
在很多時候,,是司法受到了外力的不當(dāng)干擾,。對司法機(jī)關(guān)“依法獨(dú)立公正行使職權(quán)”的解讀,“依法”是基礎(chǔ),,“獨(dú)立”是關(guān)鍵,,“公正”才能是結(jié)果。 中共中央總書記習(xí)近平近日在一次集體學(xué)習(xí)中強(qiáng)調(diào),,我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,,所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個目標(biāo)來改進(jìn)工作,重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題,。 對于公眾來說,,公平正義并不只是一個抽象的概念,更具象化在身邊所能接觸到的一宗宗個案里,。若司法出現(xiàn)不公,,則不但會傷及法律權(quán)威,更將傷害到民眾對公權(quán)力的信任底線,。一些地方之所以呈現(xiàn)出“信法不如信訪,,信訪不如信網(wǎng)”的現(xiàn)狀,,讓人不能不懷疑當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)在個案裁判中是否實(shí)現(xiàn)了普遍的公平正義。 其實(shí)司法有不公并不可怕,,可怕的是司法雖有不公卻找不到導(dǎo)致這種不公的源頭,。 就拿最近持續(xù)火爆的“網(wǎng)絡(luò)扒糞”運(yùn)動來說,,經(jīng)由網(wǎng)民舉報的官員腐敗案件不勝枚舉,,但真正進(jìn)入司法程序的卻并不多見。這背后的原因在于,,有很多官員腐敗的個案被人為地“大事化小,,小事化了”了。比如,,有官員被揭發(fā)公款港澳游,,在網(wǎng)絡(luò)的倒逼之下,以個人補(bǔ)交旅游款項(xiàng)結(jié)案,;有官員被曝光違規(guī)擔(dān)任企業(yè)職務(wù)并領(lǐng)取高額薪酬,,在媒體監(jiān)督之下,也僅以免去企業(yè)職務(wù)和退繳“不合理薪酬”了事,;還有不少地方官員通過偽造公文等方式,,安排親屬就業(yè)并大吃空餉,被揭露之后也多是退款了事,。這些例證多為“貪污既遂”的個案,,本應(yīng)刑事究責(zé),又都止步于司法之外,。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-26]司法當(dāng)成為見義勇為者的后盾
- [ 02-19]說理是司法裁判文書的生命
- [ 02-01]“被告是關(guān)系戶”撕下司法腐敗外衣
- [ 01-29]司法應(yīng)維護(hù)公民自學(xué)駕駛的權(quán)利
- [ 01-21]杜絕“被精神病”,,司法應(yīng)敢于作為
- [ 12-15]司法人員應(yīng)與商人保持距離
- [ 12-10]開門“解釋”更能保證司法正義
- [ 11-07]湄公河案一審判決彰顯司法正義