司法人員應(yīng)與商人保持距離
www.fjnet.cn?2012-12-15 10:43? 連海平?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
扶風(fēng)縣檢察院3名干部赴港游期間,隨行一袁姓地產(chǎn)商為3人刷卡購(gòu)買了價(jià)值數(shù)千元的名表,。日前,,扶風(fēng)縣檢察院對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng):“送表”系代購(gòu),當(dāng)?shù)貙?duì)3名干部進(jìn)行誡勉談話,。 基本上,,此事就陷入羅生門了。按俗世邏輯,,官員與商人糾纏在一起,,商人為官員買東西,基本上就是“肉包子打狗”,,“代購(gòu)”一說不符合暗行于世的潛規(guī)則,。不過,官員說是“代購(gòu)”,,商人說還錢了,,外人如吾等,何處辨真假,? 撇開真假不說,,官員與商人,就像孤男寡女,,來往太密切,,一來二去,就容易出“問題”,。官員認(rèn)為手中有權(quán),,可以呼喝商人,,讓商人鞍前馬后為自己效勞,甚至肆無忌憚地掏他們的口袋,,為自己埋單,,可商人也不傻,要不是你手上有他需要的東西,,他們睬你才怪,。你要錢,我要權(quán),,權(quán)錢交易,,不知不覺間,你就“踩線”了,。被商人下了套,、拖下水,想再上岸就難了,。 在香港,商人與政府官員之間保持相當(dāng)距離,。與政府官員走得太近,,不僅對(duì)商人沒好處,那些試圖通過與政府官員處好關(guān)系從而獲取便利的生意人,,往往面臨名聲掃地的風(fēng)險(xiǎn),,而且政府官員也擔(dān)心與商人過從甚密會(huì)給自己招致不廉潔的污名,乃至法律風(fēng)險(xiǎn),。香港曾經(jīng)有一位高級(jí)公務(wù)員,,因要求政府項(xiàng)目承包商雇用其家人而被罰款60萬(wàn)港元,就是一個(gè)典型的例子,。 對(duì)檢察干部來說,,與商人過于親昵更加不妥。司法人員,,手握法律利器,,事關(guān)社會(huì)公平公正,與商人走得太近,,行為過于曖昧,,不可避免影響司法公正,損害司法形象,。扶風(fēng)縣檢察院要從這個(gè)高度反省,,不要輕描淡寫,敷衍公眾,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-10]開門“解釋”更能保證司法正義
- [ 11-24]讓刑訴規(guī)則對(duì)接立法精神
- [ 10-17]誰(shuí)是富士康學(xué)生工利益的代表
- [ 10-10]司法改革核心是司法公正
- [ 10-10]司法改革凝聚共識(shí)再出發(fā)
- [ 09-26]公開透明產(chǎn)生多重司法正效應(yīng)
- [ 09-21]湄公河慘案公審展現(xiàn)司法主權(quán)與文明
- [ 09-21]公審湄公河案主犯,,彰顯司法主權(quán)