司法改革凝聚共識再出發(fā)
www.fjnet.cn?2012-10-10 09:34? 傅達林?來源:京華時報 我來說兩句
在以往增量改革的基礎(chǔ)上,尋找司法體制改革的突破口,,乃是今后中國法治建設(shè)必須要趟的“深水區(qū)”,。 國務(wù)院新聞辦公室昨日發(fā)表《中國的司法改革》白皮書,全面,、系統(tǒng)地介紹了司法改革的基本情況和主要成就,。這是我國政府首次就司法改革發(fā)布白皮書,表明推進依法治國基本方略的態(tài)度和決心,。 在中國法治化的進程中,,司法改革歷來都是社會關(guān)注的熱點,被民眾寄予了太多的期許,。其效果如何,,不僅成為評判司法質(zhì)量的重要因素,更成為世人衡量法治水準(zhǔn)的重要指標(biāo),?;仡櫵痉ǜ母锏臍v程,,尤其是十六大以來的實踐,以“兩高”為主要發(fā)動者的持續(xù)性改革,,在現(xiàn)行體制框架內(nèi)進行了卓有成效的努力,實現(xiàn)了不同階段增量改革的目標(biāo),。諸如統(tǒng)一司法考試,、收回死刑復(fù)核權(quán)、量刑規(guī)范化改革等舉措,,在法治的征程上具有重要地位,。 與此同時,進入社會轉(zhuǎn)型期的中國也面臨更復(fù)雜的利益沖突和矛盾糾紛,,在整個國家政治體制改革尚未到位的背景下,,單兵突進的司法改革顯然難以承載全社會的正義期待。尤其是近年來,,一系列被輿論放大后成為影響性案件的個案,,背后折射出民間對司法運作現(xiàn)實的不滿,以及對進一步深化司法改革的訴求,。 毋庸置疑,,在現(xiàn)代法治社會里,司法的獨立,、公正,、高效運作,乃公民權(quán)利免受非法侵害的重要屏障,。 推進司法改革的動因,,本質(zhì)上是現(xiàn)行司法還不能完全滿足人民日益增長的正義需求,現(xiàn)實中司法力量的相對軟弱,、司法權(quán)威的相對匱乏,,并不能很好地發(fā)揮其保障人權(quán)、制約公權(quán),、維系正義的功能,。因而,司法改革的最終目標(biāo),,就是通過司法體制的更新,,以公正、權(quán)威而有效率的司法來滿足人民的上述正義訴求,。 縱觀以往的司法改革舉措,,更多地體現(xiàn)為漸進式的增量改革,雖取得了豐碩的成果,,但很大程度上局限于司法系統(tǒng)本身,,難以超脫現(xiàn)有司法體制的桎梏而發(fā)生質(zhì)變的效應(yīng),。時至今日,司法增量改革已越發(fā)接近自身功能的極限,,更加趨向于體制性的蝶變,。對于未來的改革者而言,無論是倡導(dǎo)“自上而下”的法治化路徑,,還是注重“自下而上”的民間性倒逼,,都不再可能繼續(xù)回避體制革新的難題了。因此,,直面司法改革論爭,,凝聚朝野上下共識,在以往增量改革的基礎(chǔ)上,,尋找司法體制改革的突破口,,乃是今后中國法治建設(shè)必須要趟的“深水區(qū)”。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]公開透明產(chǎn)生多重司法正效應(yīng)
- [ 09-21]湄公河慘案公審展現(xiàn)司法主權(quán)與文明
- [ 09-21]公審湄公河案主犯,,彰顯司法主權(quán)
- [ 07-18]網(wǎng)絡(luò)讓司法拍賣更陽光
- [ 07-16]當(dāng)司法遇到詐騙救妻的悲情案
- [ 07-13]只服從法律的法官才承擔(dān)錯判責(zé)任
- [ 07-13]“棄暗投明”的司法網(wǎng)拍不應(yīng)受到質(zhì)疑
- [ 07-13]網(wǎng)上司法拍賣動了中拍協(xié)的奶酪,?