據(jù)媒體報道，浙江高院目前已確定全省19家基層法院作為網(wǎng)上司法拍賣試點法院,，將選擇一些適合網(wǎng)上拍賣的標的物進行拍賣,。最近，由浙江省高級人民法院和淘寶網(wǎng)聯(lián)合推出的司法拍賣平臺正式上線,，兩家先行試點法院——寧波市北侖區(qū)法院和鄞州區(qū)法院的兩件拍品正式上線公告,，至7月9日10時開拍前，“圍觀”人數(shù)已超過35萬人次,。起拍價分別為19.99萬元和5萬元,，寶馬車最終以33.09萬元成交，三菱商務車以6.7萬元成交,。無論從競拍者數(shù)量還是關注人群,，以及競拍價格來看，首次網(wǎng)絡試水的效果大大好于以往的傳統(tǒng)拍賣,。

實際上,，司法拍賣既是法院執(zhí)行工作的重要環(huán)節(jié)，也是司法腐敗的易發(fā)多發(fā)領域,。近年來法院查處的違法違紀案件中,，有將近70%集中在民事執(zhí)行階段，其中絕大部分發(fā)生在資產(chǎn)處置特別是司法拍賣環(huán)節(jié),。最高人民法院原副院長黃松有的落馬,，就與司法拍賣環(huán)節(jié)的腐敗有關。法官一旦與拍賣公司和競買人結(jié)成利益共同體,，司法拍賣就極可能無公正可言,。拍賣工作中出現(xiàn)低估賤賣、縮水貶值,、暗箱操作等問題,，容易給當事人利益帶來損害。此外,，發(fā)布公告的指定媒體通常是司法專業(yè)報刊,，受眾范圍比較小,，真正有興趣的買家無法及時了解信息，容易造成流拍,。傳統(tǒng)的線下司法拍賣傭金高,、透明度低等弊端已經(jīng)日益凸顯，競爭不充分,、拍賣過程不公開,、公眾監(jiān)督不得力，極易讓拍賣成為司法腐敗的重要衍生地,，司法拍賣制度改革勢在必行,。網(wǎng)絡拍賣平臺的公開、透明,、開放等特性,，堪稱天然的“防腐劑”，能夠很大程度地防止暗箱操作,。

引入第三方交易平臺,，實行網(wǎng)上競價，競買人只能以代碼編號形式出現(xiàn),，通過互聯(lián)網(wǎng)競價操作。拍賣公司與競買人之間,、競買人相互之間都不見面,，一切都在網(wǎng)上進行，將讓違規(guī)操作失去空間,。

整個司法拍賣流程包括報名交納保證金,、出價競拍、支付拍賣成交款三個環(huán)節(jié),。和普通的網(wǎng)絡競拍不同的是,，司法拍賣需要核實競買人的真實身份，也就是說競買人的支付寶必須通過實名認證,，否則就無法參與競拍,。在標的物公告期間，競買人可以充分了解標的物的情況,，計算出自己合理的出價和心理價位,，全程不受任何人干擾；同時,，網(wǎng)上競拍也讓公眾可以全程監(jiān)督整個競拍的過程,，不再讓明文規(guī)定在人為操控下成為一紙空文。

我國法院的強制拍賣始于上世紀50年代,。當時,，人民法院既可以委托拍賣機構(gòu)拍賣,，也可以自行拍賣。1958年之后,，隨著拍賣機構(gòu)的消失,，法院的強制拍賣也逐漸被取消，法院執(zhí)行過程中的變價方式只有變賣一種,。1991年頒布的《民事訴訟法》正式確立了法院的強制拍賣權(quán),。1997年《拍賣法》生效，專業(yè)拍賣公司相繼成立,。1998年最高人民法院在司法解釋中確立了“拍賣優(yōu)先”和“委托拍賣”兩大原則,，規(guī)定人民法院對查封、扣押的財產(chǎn)進行變現(xiàn)時,，應委托拍賣機構(gòu)進行拍賣,。

今年1月1日，最高人民法院出臺的關于人民法院委托評估,、拍賣工作的若干規(guī)定正式施行,，邁出了司法拍賣改革的重要一步。今年2月初舉行的全國法院深化司法拍賣改革工作會議要求,，各地法院通過引入第三方交易平臺,、實行電子競價拍賣、互聯(lián)網(wǎng)交易等方式,，建立科學,、規(guī)范、公開,、透明的司法拍賣新機制,。

網(wǎng)絡司法拍賣平臺的正式上線，意味著從未參與過司法拍賣的普通民眾,，只要通過實名認證和繳納保證金,，就可以坐在家中點擊鼠標，利用淘寶交易平臺參與競拍,。實踐證明,，通過在購物網(wǎng)站進行拍賣，既可以不受地域限制擴大競買人范圍,，大大提高拍賣的參與率,，又不需拍賣師、拍賣場地等,，降低拍賣成本同時又免去了傭金,。此外，還可以從技術上減少內(nèi)幕交易發(fā)生的可能性,，讓司法拍賣真正在公開,、公平,、公正的陽光下進行。

浙江網(wǎng)上司法拍賣的成功試水,，為全國的司法拍賣網(wǎng)絡化提供了可資借鑒的樣本,，值得向各地法院推廣。（福建日報）

（作者系司法部《中國司法》雜志總編）