近日,，浙江高級法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺”完成“首拍”，寧波市鄞州區(qū)法院和北侖區(qū)法院以賣家身份入駐,，所拍一寶馬7系轎車與歐藍德轎車分別以33.09萬元與6.7萬元成交,。不少網(wǎng)民對此表示認同，但諸多拍賣界從業(yè)人士卻集體吐槽,，批評之聲連連,。中國拍賣行業(yè)協(xié)會更是發(fā)表聲明稱，浙江高院聯(lián)合淘寶推出網(wǎng)絡(luò)司法拍賣活動的做法不符合當(dāng)前拍賣相關(guān)法律法規(guī)，有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣的相關(guān)規(guī)定,，一旦推開將對拍賣市場的正常秩序造成極大影響,。 （7月12日《新京報》）

首先應(yīng)當(dāng)肯定浙江法院系統(tǒng)在司法拍賣改革上的創(chuàng)新精神。說到司法拍賣,，其“司法暗箱”的聲名早已遠播,。坊間傳言，“槌子一響,，黃金萬兩”,，這說的并不是拍賣師拿著拍賣槌一敲，就有黃金萬兩,。而是說手持法槌的法官一敲這“拍賣槌”,，錢財就滾滾而來。近年發(fā)生的司法腐敗大案,，如深圳,、天津等地的法院窩案，多與司法拍賣有關(guān),。

《檢察日報》刊發(fā)的一份調(diào)查報告對司法拍賣的潛規(guī)則更是有著具體的描述：“拍賣行所得傭金一般按照‘四三三’的比例在小團體內(nèi)部進行分配：四成給承辦法官,，三成給拍賣公司，三成用于各種成本開支以及各方打點等,，有時根據(jù)情況分成也會上下浮動,。 ”如今浙江法院拋開了拍賣公司，而傍上了淘寶,，連原有的三成利益都要失去,，拍賣行業(yè)能不心急如焚？

也正因為司法拍賣成了司法腐敗的重災(zāi)區(qū),，以加強監(jiān)管,、確保公正為目的的改革勢在必行。事實上,，司法拍賣改革已被中央確定為深化司法體制改革的一項重要內(nèi)容,。近年來，司法拍賣領(lǐng)域中的一些新舉措也為一些法院所積極實踐,，其中尤以拍賣網(wǎng)絡(luò)化最為引人注目,。一些地方法院推行了司法拍賣互聯(lián)網(wǎng)電子競價，使司法拍賣在成交率,、成交額和平均增值率上都有了大幅的提升,。另一些地方也采用了現(xiàn)場與網(wǎng)絡(luò)同步拍賣的方式，向全社會開放網(wǎng)絡(luò)競價和在線觀摩,。較之以前的“暗箱拍賣”,，網(wǎng)絡(luò)化的司法拍賣更符合公開,、公平、公正,，理當(dāng)認可與鼓勵,。

事實上，網(wǎng)絡(luò)拍賣的社會認同度正在飛速上升,。不僅法院和涉案人,，就連拍賣行也同樣看到了這一大趨勢。筆者為撰寫此文,，特意查詢了中拍協(xié)的網(wǎng)站,，意外發(fā)現(xiàn)中拍協(xié)的網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺也已上線，且有853個拍賣標(biāo)的已經(jīng)成交,。但與淘寶比,，這個拍賣平臺顯得人氣不旺，流拍率較高,，成交的拍賣很多都是以起拍價拍得,。由此可見，中拍協(xié)高調(diào)嗆聲浙江法院與淘寶的合作,，實是憂心淘寶的“首拍”獲得成功之后,，迅速推廣開來并完全占領(lǐng)司法拍賣市場。在網(wǎng)絡(luò)拍賣上,，拍賣公司幾乎沒有優(yōu)勢,。很簡單的比較：淘寶提供平臺和強大的技術(shù)支持，對拍賣雙方不收費,；而拍賣公司僅向買受人收取的傭金就可達5%左右,。

以確保司法拍賣的公開與公正為視角,，筆者樂見法院與淘寶的攜手,。據(jù)寧波鄞州區(qū)法院介紹，此次自標(biāo)的物上線到開拍當(dāng)天不斷有人前往法院看車,，這是以前的拍賣物從來沒有享受過的待遇,。最終，本次拍賣吸引了超過30萬人次訪問,，兩輛涉訴車輛均以遠高出法院評估價成交,，為債權(quán)人爭取到了更多的利益。

拍賣行業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)時代與網(wǎng)購平臺競爭,，光靠嗆聲是不夠的,。更重要的是，你得打造出一個同樣優(yōu)秀的平臺來與淘寶公平競爭,。淘寶的確不是拍賣公司,，它本身并不拍賣,。但法院目前仍然是合法的拍賣主體，且司法拍賣不是商業(yè)拍賣,，也非經(jīng)營性行為,，本不受《拍賣法》的約束。至于認為這種網(wǎng)絡(luò)拍賣“一旦推開將對拍賣市場的正常秩序造成極大影響”,，就更站不住腳了,。司法拍賣的網(wǎng)絡(luò)化，沖擊的恰恰是以往“暗箱拍賣”等非正常秩序,。

（作者為海南大學(xué)法學(xué)院副教授）