湄公河案的公正判決,，不僅體現(xiàn)出中國司法捍衛(wèi)本國公民生命權(quán)和財產(chǎn)安全的能力，更彰顯出中國對危害國際安全秩序的跨國犯罪嚴懲不貸的決心,。

湄公河中國船員遇害案6日一審宣判,，糯康犯罪集團6名被告人受到中國法律的懲處，其中糯康等4人被昆明市中院依法判處死刑,，其他2人分別被判處死刑緩期兩年執(zhí)行和有期徒刑8年。

任何犯罪都是“個人針對社會的戰(zhàn)爭”,，必須受到法律的正義審判,。在司法主權(quán)管轄之下，外國人也不例外,。湄公河案的公正判決,，不僅體現(xiàn)出中國司法捍衛(wèi)本國公民生命權(quán)和財產(chǎn)安全的能力，更彰顯出中國對危害國際安全秩序的跨國犯罪嚴懲不貸的決心,。

湄公河慘案中13位同胞殞命國外,，如此殘忍的犯罪行為，如何排除不當?shù)那榫w干擾和過度的外交敏感,，將案件做成一個經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案,，這本身考驗著司法機關(guān)的能力水平。

對于一審判決結(jié)果,，雖然各被告人均當庭表示上訴,，但形成于司法機關(guān)嚴密的證據(jù)確認和邏輯認定基礎(chǔ)之上，無疑做到了“以事實為根據(jù),，以法律為準繩”,。從實體上看，中國司法機關(guān)圍繞被告人的犯罪事實展開了跨國調(diào)查和取證,，昆明市中院還依法傳喚了泰國,、老撾13名證人出庭作證，仔細辨析證據(jù)的真實性和有效性,，為案件的公正判決奠定了堅實基礎(chǔ),。從程序上分析，該案的司法審判始終堅持公開,、公正,、公平的原則，尤其是對被告人的訴訟權(quán)利極度尊重,，為6名被告人指定了辯護人,，保障被告人在庭審中使用其通曉的語言參與訴訟,。如此，凸顯出中國司法的正義價值和程序文明,。

在世界范圍內(nèi),，死刑或許是一個令人不悅的字眼，但建立在嚴格司法審判基礎(chǔ)上的死刑適用,，既是對一國法律秩序與尊嚴的尊重,，也是對被犯罪嚴重撕裂的社會關(guān)系的修復。鑒于死刑的利害關(guān)系,，中國司法機關(guān)并未采取簡單的報應(yīng)刑罰觀,，對6被告全部判決死刑，而是根據(jù)寬嚴相濟,、罪刑責相適應(yīng)的原則,，在細致把握案件具體情節(jié)的基礎(chǔ)上，分別定罪,、均衡量刑,。這樣的刑事司法結(jié)果，既貫徹了中國司法一貫的“少殺,、慎殺”政策,，更鮮明地折射出司法矯正正義的科學性與正當性。

我們相信,，無論是本案今后的司法程序,，還是繼續(xù)尋求對其他犯罪嫌疑人的處理，中國司法機關(guān)必將作出公正的裁判結(jié)果,，向國際社會傳遞中國司法的正義與文明,。同時，這種涉案刑事案件追訴中形成的扎實細致的辦案作風,，也勢必會帶動整個國內(nèi)刑事司法的文明進步,。