業(yè)主貼“惡毒通告”只是“視覺垃圾”
www.fjnet.cn?2013-06-20 17:28? 吳泉秀?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句
漳州市區(qū)鑫榮嘉園小區(qū)19號樓一電控門屢遭破壞,，業(yè)主便貼了一張“禁止破壞單元防盜門的通告”,，通告的言語頗為惡毒，還寫著“凡故意破壞防盜門者,，你全家將會遭到詛咒和折壽”,、“故意撕毀此通告者，將雙手致殘”等,。（6月20日《海峽導報》） 電控門是保障住戶安全的第一道屏障,，如今被人為破壞且屢修屢壞，業(yè)主的憤慨之情可以理解,。從單元內(nèi)有幾戶人家在裝修,、門鎖都是從里面被弄壞等情況來猜測，電控門遭破壞很可能是“自家人”所為,。但業(yè)主用“以毒攻毒”的方式“詛咒”那些“同在屋檐下”的左鄰右舍卻并不可取,。 寫“惡毒通告”的人本意是為了勸導毀鎖者加強道德自律，但因為采取的方式過于偏激反而讓人產(chǎn)生逆反心理,，從屢修屢壞的現(xiàn)象來看,，“惡毒通告”也沒能產(chǎn)生“威懾力”。況且,，這份帶有侮辱,、謾罵甚至詛咒性質(zhì)的“通告”本身也是觸犯法規(guī)的一種不文明行為。用不文明的勸導語來制止不文明行為,，不但沒達到目的,，還會制造了另一形式的“視覺污染”，不應(yīng)提倡,。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 05-23]報復“聽證者”,，見證幼稚營商心態(tài)
- [ 05-23]“報復性檢修”是對依法聽證的公然破壞
- [ 11-21]投票越容易業(yè)主越積極
- [ 09-06]"物業(yè)"怎樣才能當好小區(qū)的"大管家"？
- [ 07-16]別讓業(yè)主淪為責權(quán)模糊的“替罪羊”
相關(guān)評論
|
