溫州市環(huán)保局登廣告到底給誰看,?
www.fjnet.cn?2013-02-22 21:32? 王石川?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
近日,,浙江溫州下屬的瑞安市,、蒼南縣因河道污染,當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)相繼被網(wǎng)友邀請(qǐng)下河游泳,,引發(fā)關(guān)注,。此種形勢(shì)下,19日,,浙江省溫州市環(huán)保局在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊發(fā)整版廣告,,盤點(diǎn)2012年度的七大成就,稱溫州去年獲得省級(jí)環(huán)保模范城市稱號(hào),,此舉遭到輿論質(zhì)疑,。 雖然曬政績(jī)的是溫州市環(huán)保局,而不是網(wǎng)友懸賞的瑞安市環(huán)保局和蒼南縣環(huán)保局,。但是,,作為上級(jí)主管部門,瑞安,、蒼南環(huán)保部門治污不力,,溫州市環(huán)保局恐怕也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在此關(guān)口,,豈能無動(dòng)于衷大曬政績(jī),? 有網(wǎng)友檢索出《溫州晚報(bào)》的一份2012年度廣告價(jià)目單,其中明確標(biāo)明,,第二版彩版廣告價(jià)格為14萬元,。如果14萬元的廣告費(fèi)屬實(shí),則更讓人愕然,,納稅人的錢就這么花,? 從溫州市所曬的政績(jī)看,可謂花團(tuán)錦簇,,光彩照人,,比如“市環(huán)保局深入開展溫瑞塘河綜合整治,督促推進(jìn)了16條黑臭河道的治理,,完成了17個(gè)片區(qū)的截污納管工程與298家重點(diǎn)污染企業(yè)的納管……”即便這些屬實(shí),,那為何回避網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈的其它污染河流,?只曬成就,無視問題,,顯然不客觀不全面,。再說,即便治污效果顯著,,但只要仍有河流污染,讓周邊居民感到憤慨,,環(huán)保部門就不應(yīng)該沾沾自喜,、高枕無憂,而應(yīng)該有壓力感,、緊迫感和恥辱感,。 當(dāng)前,中央提出轉(zhuǎn)作風(fēng),、反浪費(fèi),。迷戀于自我標(biāo)榜,甚至不惜濃妝艷抹,,耗資在媒體上大做廣告,,這既是工作作風(fēng)浮夸的體現(xiàn),也是一種早該擯棄的浪費(fèi),。正所謂金杯銀杯不如老百姓的口碑,,政績(jī)不是說出來的,有沒有政績(jī),,工作做得怎么樣,,自己說了不算,評(píng)判權(quán)應(yīng)該交給民眾,,如果民眾不滿意,,再王婆賣瓜自賣自夸,也無濟(jì)于事,,只會(huì)徒留笑柄,,引起民眾更多的反感。 在媒體上做廣告,,曬政績(jī),,并不明智。如今花了大把錢,,卻招致質(zhì)疑,,更是敗筆。顯然,,民眾不需要你大聲說什么,,需要的是你真正做了什么,,天藍(lán)水清,才是最好的環(huán)保廣告,。如果真正革除了污染,,即便不在媒體上做廣告,民眾也會(huì)心悅誠(chéng)服地喝彩,。遺憾的是,,現(xiàn)實(shí)中不少官員熱衷于曬政績(jī)和吹噓成就,試問,,這到底是做給民眾看還是給上級(jí)看,? |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-22]“重金邀環(huán)保官員下河游泳”的話外之音
- [ 02-22]環(huán)保“最后防線”如何不失守
- [ 02-22]環(huán)保成就何必自賣自夸
- [ 02-20]環(huán)保也需“走基層”
- [ 02-08]被免職環(huán)保局長(zhǎng)復(fù)出背后的環(huán)保困境
- [ 02-01]發(fā)罐裝空氣,,陳光標(biāo)搞環(huán)保不能?;茏?/a>
- [ 01-31]治理霧霾,需要告別“口頭環(huán)?!?/a>
- [ 01-30]堵住環(huán)評(píng)造假,,方有環(huán)保公信