2010年4月,，云南省鶴慶縣發(fā)生特大血鉛事件,，84名兒童發(fā)現(xiàn)血鉛中毒的癥狀。隨后當(dāng)?shù)丶o(jì)委,、監(jiān)察部門啟動(dòng)問責(zé),，鶴慶縣環(huán)保局局長(zhǎng)李順才受到行政記過處分，并被免職,。近日,，李順才被任命為鶴慶縣商務(wù)局副局長(zhǎng)、招商合作局局長(zhǎng),。有網(wǎng)友戲稱這是典型的“假摔”,。(2月7日新華網(wǎng))

轄區(qū)出現(xiàn)重大血鉛事件，環(huán)保部門監(jiān)管不給力,，環(huán)保局長(zhǎng)肯定難辭其咎,。問題官員在風(fēng)頭過后重獲任用，相關(guān)部門對(duì)問題官員如此“罰酒三杯”確有“假摔”的嫌疑,。但是,，換個(gè)角度講，當(dāng)?shù)匕l(fā)生血鉛事件,，僅僅是環(huán)保局長(zhǎng)的責(zé)任嗎,？如果不理順環(huán)保機(jī)制，不轉(zhuǎn)變發(fā)展觀,，即便李順才永不復(fù)出,，當(dāng)?shù)乜峙乱搽y以走出環(huán)保困境,。

事實(shí)上，因?yàn)槲廴酒髽I(yè)造成民眾（特別是兒童）血鉛中毒的情況并非個(gè)別,。執(zhí)法疲軟幾乎是環(huán)保部門的通?。”热绯恢菅U事件的教訓(xùn)就十分深刻,。從郴州市環(huán)保局的工作記錄來看,，從建廠到生產(chǎn)，環(huán)保部門對(duì)重污染冶煉企業(yè)的干預(yù)一直沒有停止過,，并先后10次發(fā)文責(zé)令停產(chǎn),。但是，環(huán)保局的十道“令牌”都沒能關(guān)閉污染企業(yè),，直到爆發(fā)“血鉛超標(biāo)”事件，造成了惡劣的社會(huì)影響,，在湖南省政府直接干預(yù)下,，郴州市環(huán)保局才關(guān)閉了污染企業(yè)。再比如,，安徽懷寧高河鎮(zhèn)污染電瓶廠無視環(huán)保局停產(chǎn)通知,，一直偷偷生產(chǎn)，直至釀成重大血鉛中毒事件,。

很多環(huán)境污染企業(yè),，特別是政府重點(diǎn)保護(hù)的利稅大戶，環(huán)保部門是“無能為力”的,。如果環(huán)保部門地位不獨(dú)立,，人財(cái)物配備都受制于當(dāng)?shù)卣h(huán)保部門沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),，環(huán)保部門有心站回正義立場(chǎng),，對(duì)污染企業(yè)作出了處罰、停產(chǎn)決定,，也撼動(dòng)不了污染企業(yè)一根毫毛,。

環(huán)保局遭遇執(zhí)法尷尬是普遍現(xiàn)象。云南陽(yáng)宗海污染事件也是一例,。陽(yáng)宗海最大排污企業(yè)在建廠時(shí)根本沒有辦理任何環(huán)評(píng)手續(xù),。群眾投訴不斷，云南省環(huán)保局多次點(diǎn)名通報(bào)該污染企業(yè),，該企業(yè)竟被玉溪市政府授予“守信用,、重合同”企業(yè)稱號(hào)，由于有政府護(hù)短,，企業(yè)根本不理會(huì)環(huán)保部門的警告與整改意見,。對(duì)此,，環(huán)保專家痛心疾首，環(huán)保部門也無可奈何,。江蘇省儀征市幾任環(huán)保局長(zhǎng)書記都曾舉報(bào)轄區(qū)污染企業(yè),，都無果而終。其他地方的環(huán)保局奈何不了污染企業(yè),，鶴慶縣環(huán)保局執(zhí)法不給力恐怕也有其“苦衷”,。

種種事實(shí)表明，要破解環(huán)保執(zhí)法難題,，真正落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，單憑環(huán)保一個(gè)部門的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政府切實(shí)轉(zhuǎn)變環(huán)保觀念,，提高環(huán)保部門執(zhí)行力,，才是問題的關(guān)鍵。

環(huán)保教訓(xùn)太多太多,。每一次環(huán)境污染事件都令人警醒,。痛定思痛，地方政府也豈能躺在靠犧牲環(huán)境與健康代價(jià)換來的GDP政績(jī)上沾沾自喜,。為何那么多孩子血鉛中毒,，警醒不了地方政府？我擔(dān)心的是,，相對(duì)于意義被無限夸大的GDP來說,，環(huán)保監(jiān)管再重要，也不過是神馬,，是浮云,。污染問題再嚴(yán)重，也沒有GDP上不去嚴(yán)重,。不斷重演的血鉛事件刺激不了政府的環(huán)保神經(jīng),，環(huán)保局長(zhǎng)因血鉛事件被免職又復(fù)出，讓人何其悲哀,！

面對(duì)特大血鉛事件,，作為環(huán)保局長(zhǎng)無疑要擔(dān)責(zé)，相關(guān)部門安排被免職的環(huán)保局長(zhǎng)復(fù)出即便不違規(guī)也不合情理,。但是如果我們脫離當(dāng)前的環(huán)?，F(xiàn)實(shí)，單純責(zé)備環(huán)保部門有失公允,。相對(duì)于龐大的GDP政績(jī)而言,，要讓環(huán)保問題受到重視，就要提高環(huán)保部門地位,，改變環(huán)保部門受制地方政府的尷尬局面,。痛下決心改革政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,，落實(shí)環(huán)境污染問責(zé)機(jī)制，扣除官員的污染政績(jī),。鏟除拿環(huán)境換GDP的現(xiàn)實(shí)土壤,，遏制住官員制造污染政績(jī)的沖動(dòng)。如果畸形的污染政績(jī)觀不改變,，如果環(huán)保部門權(quán)利地位不獨(dú)立,，執(zhí)法不給力，即便把所有監(jiān)管不力的環(huán)保局長(zhǎng)都拿下,，好多地方仍然走不出環(huán)保囚徒困境,。