更多觀點(diǎn)：

20萬請(qǐng)局長(zhǎng)游泳千萬別一笑置之

單請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)“下河”能管多大用,？

面對(duì)質(zhì)疑,，環(huán)保局怎能自我表揚(yáng)

該喊環(huán)保局長(zhǎng)“下課”而不是“下河”

微博每天都有熱鬧，最近網(wǎng)友們正圍觀“重賞之下有沒有泳夫”的活報(bào)劇——先是一位辦企業(yè)的網(wǎng)友發(fā)微博稱,，愿出20萬元邀瑞安環(huán)保局長(zhǎng)到其治下的“黑河”游泳,；緊接著，蒼南又有網(wǎng)友懸賞30萬元,，請(qǐng)蒼南環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳,。

但凡對(duì)中國(guó)當(dāng)前河流污染及其治理狀況略有認(rèn)識(shí)的人，不可能不知道這出劇“看點(diǎn)”何在,，難怪全國(guó)各處網(wǎng)友不斷跟隨“起哄”,，紛紛表示如果本地環(huán)保局長(zhǎng)愿意到污物橫流、臭氣熏天的“家鄉(xiāng)河”里游泳,，這錢,，老百姓愿意湊！戲謔里蘊(yùn)含巨大的傷心與無奈,，這正是“重金邀環(huán)保官員下河游泳”的話外之音,。

耐人尋味的，是環(huán)保局長(zhǎng)們的回應(yīng),。有的一笑了之,，擺出一副專業(yè)面孔給老百姓上課：“主要是生活垃圾污染，并非工業(yè)污染”,。有的雖然立刻表態(tài)：“高度重視,，對(duì)于污染源將是零容忍”，但你“零容忍”這么多年,，竟然令河邊民眾“難容忍”,，不惜自討腰包讓官員“出洋相”,？這自相矛盾之處，不正暴露了一些干部面對(duì)輿論一貫的敷衍搪塞,？

多數(shù)圍觀者,，都清醒地把重金邀環(huán)保官員下河游泳的新聞當(dāng)個(gè)“熱鬧”看；多數(shù)看熱鬧的人,，也對(duì)地方環(huán)保官員的應(yīng)對(duì)方式和此事不了了之的結(jié)果，頗有“先見之明”,。此番“熱鬧”之中最嚴(yán)重的問題是：明明涉及重大公共利益和民生關(guān)切,，而在民眾和一些官員之間，竟各有兩套天壤不同的話語邏輯,，導(dǎo)致民意批評(píng)和現(xiàn)實(shí)環(huán)境改進(jìn)總像一場(chǎng)雙簧戲,，各說各話一番，最后煙消云散,，只有臭河依然,。

“重金邀環(huán)保官員下河游泳”的話外之音，請(qǐng)各地的環(huán)保官員別裝著聽不懂,，請(qǐng)用你們真誠(chéng)的回應(yīng)和實(shí)干的舉措,，讓公眾看到一個(gè)環(huán)保官員面對(duì)環(huán)境污染加劇時(shí)應(yīng)有緊迫感和使命感。否則,，不如回家賣紅薯,。