局長下河游泳最近成了網(wǎng)絡(luò)時髦事兒,。先是浙江商人金增敏近日在微博上出20萬請溫州瑞安市環(huán)保局長下河游泳；2月19日,，又有一人抬價至30萬，邀請溫州市蒼南縣環(huán)保局局長下河游泳,；同日,，廣東東莞一網(wǎng)友也在微博上“如法炮制”，出價10萬元邀請該市環(huán)保局長下河游泳,。

網(wǎng)友的意圖是要給局長們將一軍：河流就在閣下治理境內(nèi),，治理得好不好，閣下不妨自己下去瞅瞅,？這一招無非是用開玩笑的方式做“環(huán)保投訴”,。

不過，說請官員下河游泳是玩笑,，倒也不全然,。廣州以前就經(jīng)常有市委書記、市長同游珠江的盛況,，這可是實打?qū)嵉南潞佑斡?。每逢斯日，領(lǐng)導(dǎo)班子與市民同游,，暢游珠江,，往往是廣州一大盛事。對市領(lǐng)導(dǎo)們來說,，既展示親民風范,，又是在對外宣告：看，我們把珠江水治理得還不錯,，至少我們可以下河游泳了,。

下河游泳看上去是玩笑，但某種程度上確實是檢驗河流污染治理效果的好辦法。實際上,，上世紀90年代的珠江污染非常嚴重,，正是幾任廣州政府官員都將其治理作為重點任務(wù)，近年水質(zhì)才稍有好轉(zhuǎn),，這才有廣州書記市長敢下河游泳一說,。

所以，單請環(huán)保局長下河恐怕不頂事,，而市長們每年去游一次也許效果就大不同,。倒不是市長游泳威力大，而是表示政府最高長官對環(huán)境治理的重視,。老實說,，環(huán)保出問題，環(huán)保局長當然要承擔責任,，但很多時候環(huán)保是與一個地區(qū)系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)的問題,，更高的職責和對應(yīng)的責任都應(yīng)由地區(qū)行政首長承擔。

請環(huán)保局長“下河”不如請市長,。壓力給市長,，就是要地區(qū)行政首長將環(huán)保問題作為地區(qū)發(fā)展考慮的首要問題，尤其一些對地方民生至關(guān)重要的重要河流,，治理污染應(yīng)當成為“市長工程”,，只有市長有壓力，下決心,，才能解決環(huán)保問題,。事實上，廣州的經(jīng)驗已經(jīng)證明,，市長最后真的是可以下河的,。