大學(xué)生“找飯碗”打“價格戰(zhàn)”暴露了啥?
www.fjnet.cn?2012-12-19 08:16? 吳 江?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天上午,,廈門大學(xué)2013屆畢業(yè)生冬季招聘會在該校演武體育場如期舉行,這次招聘會共有240余家用人單位參加,,提供就業(yè)崗位6000余個,。在招聘會現(xiàn)場,導(dǎo)報記者發(fā)現(xiàn),,春節(jié)即將來臨,,為了在節(jié)前找到一份工作“保底”,一些應(yīng)屆畢業(yè)生對薪酬的期望值不斷下降,,甚至打起了“價格戰(zhàn)”,。(《海峽導(dǎo)報》12月18日) 宏觀經(jīng)濟不景氣,,高薪白領(lǐng)們尚且人人自危,令人艷羨的大公司職員都還飯碗都難保,。如此經(jīng)濟形勢,,對于即將畢業(yè),面臨求職大學(xué)生來說,,當(dāng)然不是個好消息,。一來,飯碗的整體數(shù)量大為減少了,,二來,,飯碗少了不說,爭搶飯碗的人還多了,,大學(xué)畢業(yè)生絕對數(shù)量的增加之外,,一些具備豐富工作經(jīng)驗但因金融海嘯裁員而丟了飯碗的白領(lǐng)們同樣會加入到有限飯碗的爭奪戰(zhàn)中,這無疑讓求職競爭的慘烈程度大大加劇,。而相比初出茅廬的大學(xué)畢業(yè)生,,具備工作經(jīng)驗的白領(lǐng)們顯然在各方面占據(jù)著極大的優(yōu)勢。如此天時,、地利,、人和均不占優(yōu),大學(xué)畢業(yè)生要想在飯碗爭奪戰(zhàn)中成功突圍并贏得飯碗,,看來只能指望出奇制勝了,。 這不,現(xiàn)實中已不乏大學(xué)生為投用人單位所好,,居然愿意靠“價格戰(zhàn)”就業(yè),。照理來說,經(jīng)濟不景氣,,用人單位對成本無疑相當(dāng)敏感,,用人成本的高低當(dāng)自然也會是其聘用人才時的關(guān)鍵要素。有道是“三個臭皮匠,,賽過諸葛亮”,,大學(xué)畢業(yè)生即便再缺乏經(jīng)驗,幾個加起來也總應(yīng)該不輸一位有經(jīng)驗的競聘者,,假如大學(xué)生還愿意打“價格戰(zhàn)”就業(yè)的話,,對于用人單位而言,成本優(yōu)勢實在是相當(dāng)明顯,。從這個角度來看,,大學(xué)生在飯碗總數(shù)不足,自身經(jīng)驗缺乏的劣勢下,,選擇“打價格戰(zhàn)”,,甚至以拋售甩賣的方式吸引用人單位,,倒不失為一記必殺絕招。如此為用人單位所想,,投用人單位所好的薪資“價格戰(zhàn)”,,受到用人單位青睞,并成功在就業(yè)逆境中搶到飯碗,,也完全可以期待,。 不過,在筆者看來,,大學(xué)生之所以愿意以“價格戰(zhàn)”求就業(yè),,當(dāng)然更多出于就業(yè)形勢艱難下的無奈,某種程度上,,作為一種卓有成效的營銷手段,,“打價格戰(zhàn)”也未嘗不可以成為求職者使用的策略,但是即便如此,,大學(xué)畢業(yè)生以“價格戰(zhàn)”就業(yè)依舊讓人不敢恭維。 首先,,面對經(jīng)濟形勢不好,,企業(yè)效益不佳的現(xiàn)實困境,大學(xué)畢業(yè)生適當(dāng)?shù)慕档鸵獌r以順應(yīng)市場的開明心態(tài)固然值得稱許,,但是,,要價降低與其說是大學(xué)生在主動順應(yīng)市場,倒不如說暴露出大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)自信的缺乏,。事實上,,勞動力的價值當(dāng)然應(yīng)該由價格來體現(xiàn),因此,,只要大學(xué)畢業(yè)生擁有一技之長,,愿意吃苦耐勞,具備創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的精神,,那么,,即便經(jīng)濟形勢再差,大學(xué)生身價再降,,也不至于要降價甩賣,,更大可不必自降身價打“價格戰(zhàn)”去委曲求全,對于用人單位而言,,面對愿意“自降身價”就業(yè)的大學(xué)生,,恐怕反倒要心中犯嘀咕,并繼而懷疑應(yīng)聘者的能力與水平,,并想起“便宜沒好貨”這句顛撲不破的真理來,。 其次,,作為大學(xué)畢業(yè)生,當(dāng)然應(yīng)該具備起碼的法律觀念與權(quán)利意識才是,,這就好比商家打價格戰(zhàn)也必須不違反“惡性競爭”的底線一個道理,,大學(xué)畢業(yè)生求職體現(xiàn)自身成本優(yōu)勢,當(dāng)然也應(yīng)有法律底線才是,。假如“價格戰(zhàn)”打得過了頭,,甚至突破了“最低工資”這一底線,本身倒是對自身權(quán)益的蔑視,。而作為現(xiàn)代公民,,大學(xué)畢業(yè)生當(dāng)然應(yīng)該具備自我保護的權(quán)利意識才是,然而,,令人遺憾的是,,“價格戰(zhàn)”就業(yè)極有可能最終成為對勞動價值與權(quán)益的讓度。用“價格戰(zhàn)”占得飯碗先機的好算盤,,最終卻極有可能種下“勞資糾紛”種子,,并自食“竹籃打水一場空”的苦果。這恐怕絕非“價格戰(zhàn)”就業(yè)大學(xué)生們所期望的吧,。 一言以蔽之,,大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)困境當(dāng)然是鐵的事實,但是,,大學(xué)畢業(yè)生引找飯碗而“打價格戰(zhàn)”,,盡管也有無奈的成分,但卻未嘗不是缺乏自信和權(quán)利意識淡漠的表現(xiàn),。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-25]自認(rèn)中下層不能永遠(yuǎn)中下層
- [ 12-24]坐不住
- [ 11-15]大學(xué)生首份工作閃辭熱有攀比心理在作祟
- [ 11-14]忘本的大學(xué)生,,是社會教育之殤
- [ 11-05]休學(xué)侍母盡顯“90后”大學(xué)生本色
- [ 10-27]缺乏生活教育,“月末饑荒”也正常
- [ 10-24]高學(xué)歷爭當(dāng)環(huán)衛(wèi)工 理想敗給現(xiàn)實的"歧"景
- [ 10-22]嚴(yán)格的“四不許”原則對大學(xué)教育有害