中國銀行江蘇省分行、建設(shè)銀行江蘇省分行,、南京銀行等多家銀行都承認(rèn)了自家行內(nèi)確實與第三方催債公司有合作,。中國銀行江蘇省分行銀行卡部總經(jīng)理魏銓在現(xiàn)場既緊張又謹(jǐn)慎地說：“我們行里應(yīng)該說是有第三方合作的催債公司，眾所周知,，因為催收的業(yè)務(wù)相對比較簡單,，同時工作又比較大，我們聘請了一些公司,?！保〒?jù)10月30日中新網(wǎng)）

語調(diào)很淡定，口氣更非常平和,。但聽到這樣一種話語卻能讓人不寒而栗,。債務(wù)討不上來，就委托專門的討債公司上門討要,。這樣的一種方式我們并不陌生,，常在一些香港的警匪片中看過，我們社會上的一些帶有黑社會性質(zhì)的放高利貸者也經(jīng)常出現(xiàn),。所謂的催債公司無非就是一幫窮兇極惡之徒,，糾集在了一起，利用暴力的手段,，幫人出頭追債,，甚至還能幫人出氣的。這樣的一幫人在幫一些高利貸者或企業(yè)個人追討債務(wù)時，都能無法無天,，敲詐勒索,。在幫銀行追討債務(wù)，有一個“紅頂”罩身時會是怎樣一種行徑可想而知,。銀行讓催債公司幫忙追債,，美其名曰“合作”，實為一種赤裸裸的官黑勾結(jié),。

銀行之所以利用這種力量為己服務(wù),，也就是說在銀行的心目中，也早已經(jīng)把社會當(dāng)成江湖了,。這樣的一種“江湖老大”的派頭,，實際上在銀行服務(wù)的各個方面都表現(xiàn)的淋漓盡致。儲戶的錢存在銀行里,，銀行幾乎想怎么劃撥就怎么劃撥,，銀行只能犯錯誤絕不承擔(dān)責(zé)任。銀行丟失了幾千元能馬上報案連夜追討,。而儲戶數(shù)萬元不翼而飛了,，銀行卻還能鎮(zhèn)定自若的推諉扯皮。更邪乎的是日前有人在銀行丟失了兩根價值30萬元的金條,，而撿到金條的銀行一不報警,，二不尋找失主。坐看失主心急火燎滿頭大汗在銀行里跑來跑去,。而同樣的事情如果發(fā)生在出乎身上,，不僅要追究責(zé)任，更可能會有牢獄之災(zāi),。由此可見銀行的“老大”作風(fēng)不僅由來已久,，更是充滿著江湖習(xí)氣。

也正是因為“江湖習(xí)氣”,，房貸程序上的問題,，導(dǎo)致了許多貸出去的款項成了呆賬死賬，走法律的途徑,，對于那些像“老江湖”一樣的欠債人實在難構(gòu)成威脅,，于是，銀行在窮極末路之下,，“江湖”的事情也就只好采取這種“江湖的辦法”了,。民間經(jīng)濟(jì)糾紛因為有這些催債公司涉足，個社會的和諧穩(wěn)定造成了嚴(yán)重影響,。因為催債公司多是一些地痞流氓組成,，手段毒辣且目無法紀(jì),，不僅是普通群眾，即便是一些政府官員,，都曾被故意傷害甚至逼迫的自殺。如今這些流氓無賴竟然與國資銀行“合作”起來,，出門催債既有冠冕堂皇的旗號,，又有巨大的利益驅(qū)使。促使這些人行動起來不僅更加有恃無恐,，行為舉止也更加猖狂,。銀行簽署的是一紙合作協(xié)議。但對社會來說又如打開了潘多拉的盒子,。

銀行雖然是企業(yè),，但卻是國有的，全民的,。既有企業(yè)的利益,，更應(yīng)該有社會的責(zé)任。而像現(xiàn)在這樣為了企業(yè)的利益,，不僅不講社會責(zé)任,，不講職業(yè)道德和社會公德，甚至連政策和法律都不顧了,。這透支的不僅是銀行的公信力,，更是國家和社會的公信力。銀行本該是最講法律的地方,，追討債務(wù)更應(yīng)該依法行使,，現(xiàn)在卻用最暴力的手段對付自己的客戶，這樣的討債也許能討得一些債務(wù),，但與此同時,，銀行卻把法律和信譽(yù)踐踏了，這到底是為了討債,，還是要掩蓋自己的失職,？