小銀行“價格戰(zhàn)”能否形成鯰魚效應,?
www.fjnet.cn?2012-10-11 17:23? 白 峰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
記者近日采訪發(fā)現(xiàn),許多小銀行為吸引儲戶,,推出一系列降低收費的優(yōu)惠政策,,使頗受質(zhì)疑的銀行高收費有所松動。專家表示,,此舉有望形成鯰魚效應,,或?qū)⒋笾秀y行拉入降價行列。但從長期來看,,銀行吸引客戶不能只靠價格戰(zhàn),,提供更多更好的服務才是關鍵。(10月10日《新華每日電訊》) 銀行業(yè)的一些收費,一向受到客戶的抱怨,,可銀行是你抱怨你的,,我收我的,“不管你愿意不愿意,,反正是我愿意了”,。這樣一廂情愿的事,讓客戶很受傷,,也讓銀行業(yè)的聲譽大大受損,,也讓公眾對銀行收費詬病。 可是不管怎么說,,銀監(jiān)會加大了銀行收費專項整治活動,,的確是喜訊,但銀行業(yè)收費似乎并沒有完全停下來,,仍然是收,,管不止,收不停,。 對此,,客戶對銀行業(yè)失去了信心,客戶只能是被宰的羔羊,,而且還會成為受傷的綿羊,。客戶有理無處申,,只有“周瑜打黃蓋,,一家愿打一家愿挨”。 而近期中小銀行業(yè)為了自身利益需要,,為了吸引儲戶,,推出了一系列諸如免除手續(xù)費等項目降低收費的優(yōu)惠政策,似乎打破了銀行收費不可免除的神話,,對此,,公眾希望其成為“鯰魚效應”,引起國有商業(yè)銀行和股份制銀行等大銀行采取行動,,讓銀行收費降價,,從而給廣大儲戶帶來更多的實惠的同時,也促使銀行加強內(nèi)部管理,,降低成本,,提升銀行業(yè)整體質(zhì)量和服務水平。 那么小銀行“價格戰(zhàn)”能否形成鯰魚效應,?對此,,筆者并不看好國有商業(yè)銀行和股份制銀行等大銀行,,小銀行的“價格戰(zhàn)”并不能形成真正的鯰魚效應,而只能算“自做多情”,,而大銀行反而“穩(wěn)坐釣魚臺”而不動。 即便是服務,,在一些大銀行,,仍然存在著眼難看事難辦,就拿貸款等融資來說,,大銀行是“嫌貧愛富”,,融資也是多面向大企業(yè)。 銀監(jiān)會在銀行系統(tǒng)開展專項整治違規(guī)收費活動以來,,各家銀行特別是一些大型國有銀行的營業(yè)廳里,,收費公示顯得“羞答答的”,收費明細表也是鐵將軍把門,,放在抽屜里不待見,。如果放在沒有人監(jiān)督的情況下,銀行不可能隨意免除一些收費項目,,或者降價,,讓客戶實惠。 小銀行“價格戰(zhàn)”讓誰蒙羞,?讓消費者蒙羞,,更讓自己蒙羞。難道小銀行能做到,,大銀行就做不到,,有人會說,銀行業(yè)取消收費,,豈不是斷了銀行的財路,,給銀行業(yè)帶來了損失嗎? 其實,,客戶是銀行的上帝,,銀行服務應該面向客戶,盡心竭力為客戶著想,,客戶有意見,,銀行業(yè)就應該及時吸納,進行整改,??蛻舻牟粷M意,就是銀行業(yè)利潤的降低,,或者說財源的損失,??蛻舻臐M意,才會是銀行的財源廣進,,事業(yè)興旺,。 當然,在銀行業(yè)的收費中,,并非一筆小數(shù)目,,單筆數(shù)目看,密碼修改手續(xù)費和密碼重置手續(xù)費并不大,,但在所有客戶中,,這也是一筆大數(shù)目。如果銀行業(yè)放棄了這筆費用,,而進來的是廣大客戶帶來的效益,。 如今,客戶們對銀行業(yè)的一些業(yè)務收費,,的的確確不滿意,,更有意見,可銀行業(yè)卻置之不理,,客戶心里不順暢,,于是,既影響了客戶的情緒,,也影響銀行業(yè)的發(fā)展,,銀行業(yè)的發(fā)展是讓客戶最大化,更讓利潤最大化,,一切為客戶著想,,就會讓銀行業(yè)不斷發(fā)展。 小銀行“價格戰(zhàn)”贏得的是大市場,。事實上,,小銀行發(fā)起收費“價格戰(zhàn)”,用多項優(yōu)惠措施吸引客戶,,開辟了小銀行財路,,真正吸引了更多的客戶,從價格著眼,,從服務入手,,向管理要效益,向服務要效益,,贏得客戶,,贏得市場,更贏得利潤的最大化,。 在此,,筆者希望我們的大銀行能有大手筆,,更要有大市場,從小銀行的“價格戰(zhàn)”中也能看到大市場,,主動放下架子,,通過服務和市場,從而提升發(fā)展能力,,更是推動銀行業(yè)發(fā)展,,也推動經(jīng)濟的發(fā)展。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-08]金融危機四年:按下葫蘆浮起瓢
- [ 10-08]“捐款自己交銀行”讓人揪心
- [ 09-20]一夜過賬千萬,,風險誰來承擔?
- [ 09-17]存款19年倒欠錢銀行涉嫌違約
- [ 09-16]銀行不應是“店大欺客”的代名詞
- [ 09-10]“詐稱式維權(quán)”揭露銀行制度的弊端
- [ 09-10]ATM機“吞吐”之間的銀行“變臉”
- [ 08-29]“克隆卡”案頻發(fā)銀行該換“芯”了