鄭州的王先生前段時(shí)間的心情，想必很郁悶：8月17日,，王先生手機(jī)上突然連續(xù)接到394條銀行卡進(jìn)賬提醒短信。不到90分鐘,，共進(jìn)賬1700多萬(wàn)元,；次日，王先生起床一開(kāi)手機(jī),，發(fā)現(xiàn)又收到近400條“轉(zhuǎn)賬”短信,，頭一天飛來(lái)的1700萬(wàn)元橫財(cái)，又悉數(shù)被轉(zhuǎn)走,。銀行稱可能是系統(tǒng)出了問(wèn)題,。

俗話說(shuō)，“人無(wú)外財(cái)不富,，馬無(wú)夜草不肥”,。飛來(lái)橫財(cái)，天上掉餡餅,，是每個(gè)渴求一夜暴富的人夢(mèng)寐以求的,。但看過(guò)“許霆案”新聞的，也都知道,，銀行系統(tǒng)故障引來(lái)的意外之財(cái),，你還是不要睬為妙。

王先生很明智,，對(duì)路邊的橫財(cái),，沒(méi)有睬也沒(méi)有采。他第一反應(yīng),，是“驚得差點(diǎn)扔掉手機(jī)”,，緩過(guò)神后去銀行核實(shí)，發(fā)現(xiàn)自己素來(lái)清湯寡水的賬戶,，確實(shí)一夜變成“高富帥”,。這個(gè)賬戶上的千萬(wàn)富翁，老實(shí)膽小的美德倒是一點(diǎn)沒(méi)丟,，先想著向銀行澄清,、退款，熟料銀行卻一點(diǎn)不急,，讓他按程序來(lái),，去開(kāi)戶網(wǎng)點(diǎn)咨詢——“這下倒好，想還錢也被推來(lái)推去,?！?/p>

記得上次江蘇一銀行，客戶謊稱ATM多吐三千，人家五分鐘趕到現(xiàn)場(chǎng),，這個(gè)多吐了1700萬(wàn),，人家卻絲毫不慌。好在,，王先生睡了一覺(jué),，1700萬(wàn)就沒(méi)了。真是來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤,，空留800條轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出的銀行短信,。銀行一句“系統(tǒng)問(wèn)題，已向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)”,，顯然不太負(fù)責(zé),。此事中，王先生賬戶無(wú)端進(jìn)賬1700萬(wàn),，他雖則完全未動(dòng)貪念,，但這次數(shù)額特別巨大。所以退一步假設(shè),，若此事發(fā)生在其他人身上,，而人家一時(shí)沒(méi)忍住，全額取出這筆錢,。那最后這個(gè)行為定性,、責(zé)任劃分，又當(dāng)如何,？

金融可視為整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的血液,，金融的安全和穩(wěn)定，影響深遠(yuǎn),。而銀行安全又是金融安全的重要部分,。類似賬戶無(wú)端進(jìn)出千萬(wàn)這類的“系統(tǒng)問(wèn)題”，不單單是增加了那個(gè)“倒霉”的涉事客戶的道德和法律風(fēng)險(xiǎn),，也使得銀行資金安全受到質(zhì)疑,。

我們可以將王先生卡上的“1700萬(wàn)一日游”，僅僅當(dāng)作一次偶發(fā)個(gè)案看待,。這是不是洗錢不好說(shuō),，但這完全是洗刷人，這種極端個(gè)案并非沒(méi)有警示性和代表性,。特別是,，如果考慮到大部分儲(chǔ)戶開(kāi)戶時(shí)未必綁定了手機(jī)，也就說(shuō),，如果自己賬戶資金流向并未有實(shí)時(shí)的手機(jī)提示,，那么類似的“系統(tǒng)問(wèn)題”,，還有多少，想想也讓人后怕,。

王先生倒是有短信提示,，但也只短短一天，自己賬戶就有1700萬(wàn)轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出,。否則,，豈不是神不知鬼不覺(jué)，因?yàn)闆](méi)人會(huì)閑得天天去查賬,。那么，這種完全不經(jīng)過(guò)戶主同意,，甚至儲(chǔ)戶完全不知情情況下的資金運(yùn)作流轉(zhuǎn),，可能才是這個(gè)“個(gè)案”無(wú)意暴露出的，銀行資金安全最讓人后怕之處吧,。