北京本科一批錄取結(jié)束,。其中,，清華大學(xué)共錄取北京考生295人，在京總擴招比例達到45.3%。北大今年在京一批次擴招33.6%,，錄取考生294人,。（《新京報》7月13日）

隨著我國高等教育大眾化的發(fā)展，“能不能上大學(xué)”的問題已經(jīng)逐步讓位于“上什么大學(xué)”的問題,，高等教育的區(qū)域公平問題日益突顯,。近年來，以“985高?！焙汀?11高?！睘榇淼膬?yōu)質(zhì)高等教育資源過于屬地化的問題，日益受到社會的關(guān)注,。從2008年開始,，在每年的全國高考工作會議上，教育部的有關(guān)負(fù)責(zé)人都強調(diào),，“要加強高校招生來源計劃調(diào)控,，中央部屬高校要繼續(xù)穩(wěn)步降低在屬地招生計劃比例，高校招生計劃向中西部省份傾斜,，促進高等教育區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和入學(xué)機會公平,。”

另一方面,，中央部屬高校也確實做了一些努力,，上海、湖北,、江蘇,、浙江等地的重點高校相繼大幅下調(diào)了本地生源招生計劃。在今年4月15日的清華大學(xué)校園開放日上,，清華表示重點將招生計劃向高等教育欠發(fā)達且生源數(shù)量相對較多,、升學(xué)壓力較大的中西部地區(qū)傾斜，北京成為全國各省區(qū)市中唯一減少計劃投放的地區(qū),，計劃招生203人,，比去年減少18人。5月16日,，北京大學(xué)招生辦公室副主任舒忠飛也表示,，在招生計劃的投放上，將適度向中西部地區(qū)傾斜,，北京的招生計劃略有減少,。

現(xiàn)在的結(jié)果，清華北大的屬地招生問題不僅沒有絲毫改變,，反而逆勢擴招,，不僅使教育部的“強調(diào)”打了水漂,，也讓清華北大對自己的莊嚴(yán)承諾自扇耳光。清華北大自扇耳光沒有關(guān)系,，但清華北大的一舉一動往往具有高等教育發(fā)展變化“風(fēng)向標(biāo)”的意義,，國家重大的高等教育戰(zhàn)略也是通過清華北大的途徑向全國展示的。中央部屬高校究竟是全國人民的高校,，還是屬地人民的高校,？全國招生與屬地招生本來就是長期存在的矛盾，如果這次清華北大頂風(fēng)屬地擴招得不到處理,，可以預(yù)見,，各地定會效仿，要求屬地中央部屬高校擴大屬地招生計劃,，屬地中央部屬高校也會效仿清華北大的做法,，計劃是一回事兒，結(jié)果又是另一回事兒,，畢竟中央部屬高校都希望獲得屬地的大力支持,。

清華北大屬地擴招之所能夠得逞，主要是源于教育部招生政策本身的漏洞,。一是教育部對中央部屬高校招生計劃地域比例的制定,，沒有剛性的制度規(guī)范，近年來教育人士,、人大表表,、政協(xié)委員屢屢呼吁的“根據(jù)各地的考生人數(shù)確定大致相同錄取比例”的方案，一直沒有被教育部采納,。二是教育部對高校招生計劃的執(zhí)行,，留下了一個“追加計劃”的政策漏口，允許高校根據(jù)部分省,、市生源情況,，調(diào)整計劃或機動計劃，而這種“追加計劃”基本上都留給了屬地,。因此,，要解決中央部屬高校招生的過于屬地化問題，首先需要教育部彌補政策的缺陷,。

解決高等教育資源地域公平的問題,，還需要地方政府轉(zhuǎn)變思維方式。長期以來,，地方政府根據(jù)“央地共建”的原則,，對屬地的中央部屬高校給予了大力支持，進一步拉大了部屬高校與地方高校的水平,，對部屬高校的優(yōu)質(zhì)教育資源更加依賴,。實際上，地方政府完全不應(yīng)該如此進一步刺激“馬太效應(yīng)”,，而應(yīng)該充分利用經(jīng)濟發(fā)展的成果,，對地方高校予以大力支持，逐步縮小和拉平地方高校與中央部屬高校的水平,，緩解優(yōu)質(zhì)教育資源緊缺的問題,。對教育部來說，可能也需要反思“央地共建”的政策,，并在政策,、財力上面給地方高校一定的扶持力度，從而綜合解決優(yōu)質(zhì)高等教育配置的地域公平問題,。

可以預(yù)見,，未來關(guān)于優(yōu)質(zhì)高等教育配置的地域公平問題的關(guān)注，將繼續(xù)升溫,。招生的屬地化及其帶來的公平與正義的挑戰(zhàn),，社會大眾對這種挑戰(zhàn)將越來越難以忍受。教育部在統(tǒng)籌考慮教育公平的同時,，對清華北大的頂風(fēng)屬地擴招,，不應(yīng)該保持沉默，而應(yīng)該殺雞儆猴,。