一個座位引發(fā)的“互毆”給我們的啟示
www.fjnet.cn?2013-05-27 09:51? 盧 昊?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨天中午12點(diǎn)前后,4名女乘客在地鐵上因?yàn)椤白恢疇帯倍蟠虺鍪?,從中南路站開始,,這4個人兩兩為陣互毆,,期間寶通寺站有一名工作人員上車勸架,,但互毆過程還是經(jīng)歷了3個站點(diǎn)直到廣埠屯站,,這4名女子才被工作人員請下車,。(5月26日 新華網(wǎng)) 曾幾何時,網(wǎng)絡(luò)上流行一句話:一個饅頭發(fā)生的血案,。當(dāng)初不怎么理解,,如今看了,,頓覺感悟良多,。作為一個具有千年文明的古國,,在外國人的記憶里中國人是彬彬有禮,,溫文爾雅具有英國紳士風(fēng)范和法式情調(diào)的人。但事實(shí)卻截然不同,,一些國民讓外人看到了一群肆無忌憚的具有中國特色的“風(fēng)范”,,生動的畫面極大的反映了百姓的眾生相:上車搶座位;看電影插隊,;吃飯搶包廂,。這的確符合了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速的特點(diǎn),但卻與國民的身份極不相符,。我們的國家,、社會確實(shí)有著令人稱贊的一面,但就像激素一樣負(fù)面的效應(yīng)也隨之而來,。那么這樣的現(xiàn)象為何頻繁上演又始終無法解決呢,? 首先,國人的綜合素質(zhì)并不太高,。這里的素質(zhì)并不是指學(xué)歷,,學(xué)歷越高的未必道德越高,往往就是學(xué)歷高的人其公德心也差強(qiáng)人意,,就好比前些日子,,在高鐵上拿雜志當(dāng)墊腳本其中的不少人具有高級知識的人員。他們的主體意識里只要工作做得好其他的都無所謂,,這也直接折射出中國素質(zhì)教育的一些弊端。只注重個人的成績不去注重品格的培養(yǎng),,一些優(yōu)等班直接把人分成了三五九等,,加上平常家長的教育,成績相對較差的自我形成了一個圈,成績好的形成一個圈,。人員產(chǎn)生了嚴(yán)重的兩極分化,,但所謂物極必反,過分強(qiáng)調(diào)人的成績造成了性格上的缺失,,比如對于平等的認(rèn)識并不全面,。特別是在社會上一些成績優(yōu)秀的不全是人才,更多的成大器之人的成績未必好,,這樣反而讓曾經(jīng)的好學(xué)生產(chǎn)生了對社會的厭惡心理,,認(rèn)為這個社會不公平。許多學(xué)生自然有了自暴自棄的念頭,,加上后天道德教育的缺失,,與外國人相比綜合素質(zhì)明顯偏低。 其次,,中國式群體效應(yīng)明顯,。群體效應(yīng)指的就是社會整體,整個中國社會中許多人的不文明現(xiàn)象帶動了下一代的人,。許多人愛好跟風(fēng),,有的更是從小耳濡目染,看慣了插隊,,看慣了用搶座位,,一種你不擠我擠的心態(tài)導(dǎo)致他們意識心態(tài)上不自覺的效仿。記得,,在治理中國式過馬路時就存在一些人單獨(dú)的時候很守規(guī)矩,,人多了,只要有個領(lǐng)頭羊那么他們就會一涌而上,,體現(xiàn)出了“團(tuán)結(jié)就是力量”,。但這樣的力量是在違反社會規(guī)則的前提下,只能說社會的效應(yīng)也是一大因素,。 再者,,法律有但處罰過輕或者單純的教育。在一些國家如果隨地吐痰一則將付出昂貴的代價,,二則這些人有可能背上社會責(zé)任,。記得,在德國聽說過以前有這樣的一位工作者在國內(nèi)習(xí)慣了逃票,,到了德國再次逃票,,被發(fā)現(xiàn)后他的行為被掛在德國的信用黑名單里,之后沒有一家公司敢用他,。只有法律的強(qiáng)硬才能更好地匡正那些不文明行為,。 綜上所述,,筆者以為:只有我們每個人自我意識提高,社會整體意識形態(tài)加強(qiáng),,法律的規(guī)范嚴(yán)格化才能讓這類的“血的教訓(xùn)”不再出現(xiàn),,也讓國人可以自豪的對外國人說:我們是文明之邦的國民。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-27]激發(fā)“到此一游”的文明恥感
- [ 05-23]文明的聽證容不得肆虐的報復(fù)
- [ 05-22]生態(tài)文明是民意所在
- [ 05-07]走出“道路文明”的治理困境
- [ 05-03]瘋狂海島安靜也是旅游文明
- [ 05-02]翻墻進(jìn)廈大 野蠻姿勢何以朝覲文明
- [ 04-11]“罰”得出馬路文明嗎,?
- [ 04-10]管住行人闖紅燈還需規(guī)則文明