文明的聽證容不得肆虐的報復
zs-bk.com?2013-05-23 08:06? 卞廣春?來源:東南網 我來說兩句
??? 20日上午,,貢子明等4人作為業(yè)主代表參加了由石家莊規(guī)劃局欒城分局組織的關于卓達太陽城小學,、幼兒園項目規(guī)劃設計方案的聽證會,,并提了反對意見。之后,,他們連續(xù)遭遇停水、停電,、砸車窗玻璃、砸住房窗玻璃,、家門口挖大坑等。面對報修,,物業(yè)公司稱“正在檢修”。但小區(qū)其他300多戶都沒停水停電,。這一系列情況皆為開發(fā)商對提反對意見者的打擊報復,。(《中國青年報》5月22日) ??? 讓業(yè)主代表參與“聽證”,,既是法定程序,更是業(yè)主權利,。業(yè)主代表說話,無論是支持還是反對,,都是很正常的。聽證會若只有贊成意見,,而沒有反對聲音,這樣的聽證會就變得可有可無,,沒有了價值。若持反對意見的聽證代表,,遭遇野蠻的打擊報復,,甚至連基本的生活權利和安全感,,都隨反對意見的出現而消失,,該是一件多么可怕的事情。 ??? 開發(fā)商對貢子明等人實施的“報復性檢修”,,源于動搖了他們的潛在利益,。2008年以來,,太陽城別墅區(qū)業(yè)主和開發(fā)商,,對卓達太陽城小學和幼兒園項目建設用地就存在爭議,。該項目占用了小區(qū)三四個足球場大小的綠地,,因業(yè)主的反對,,開發(fā)商的住建計劃被叫停。聽證會上,,4人代表100多位業(yè)主提了反對意見,惹怒了開發(fā)商,。開發(fā)商立即采用流氓,、卑鄙的手法,報復持反對意見的聽證代表,,“逆我者亡”的嘴臉昭然若揭。 ??? 在一個法制健全的文明社會里,,誰也阻塞不了公民說話的嘴巴,更難以撼動公民依法享有的權利,。開發(fā)商圖謀自己一方的利益,,是情理之中的事,但決定不了聽證會的結果,,卻以黑惡形式,,把內心的惱怒潑向聽證會代表,,對潛在利益的渴求,,瘋狂到如此地步,,無疑是對所有業(yè)主正當權利的公然挑釁,也是對公平正義和法律尊嚴的蔑視與踐踏,。 ??? 貢子明等4人,,巴望著自己的委屈與痛心能夠得到盡快撫慰;我們希望,,公眾和社會輿論能夠及時關注,,權威部門也應積極干預,將欺侮業(yè)主的囂張氣焰打下去,,讓幕后指使以及參與滋擾,、實施“報復性檢修”的人員得到應有的處理。對野蠻,、暴力每一分鐘的容忍,都是法律和正義能量的巨大削弱與傷殘,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-20]“拉閘的報復”見證權力濫用的瘋狂
- [ 05-20]警惕“斷電報復”背后的“易權”規(guī)則
- [ 01-30]舉報人屢遭報復亟須有力保護
- [ 12-24]報復舉報人將使網絡反腐受挫
- [ 05-09]旅游不購物被報復,,誰更恐懼和恥辱?
- [ 05-07]老外阻止盜竊遭報復是丟了國人的臉
- [ 12-28]“異地管轄”能否避免律師被報復
- [ 10-14]警惕住院費下降后的“報復性上漲”