5月17日中午,，廣西壯族自治區(qū)柳州市紅光大橋南路的交通信號燈卻不尋常地熄滅了。據(jù)稱,，事情源于照明管理處車輛闖紅燈被罰,，被罰人黃某斌卻揚(yáng)言：“如果不給回證，等一下就停電,！”,，1小時后該紅綠燈斷電。（5月19日《中國青年報》）

你扣我的證,，我停你的紅綠燈,，這樣的權(quán)力報復(fù)行為，在現(xiàn)實中并非首例,。2012年3月22日世界水日,，山東棗莊薛城區(qū)南四湖水利管理局在單位門口的路邊進(jìn)行普法宣傳時，因違反市容市貌相關(guān)條例,，條幅遭城管強(qiáng)行扯下,、宣傳板被砸爛。此事被人諷刺為“普法遇上了執(zhí)法”,。

公器私用,，公權(quán)濫用已經(jīng)成為一個體系性癥結(jié)，以至于大家心照不宣,，彼此照顧和利用,。于是，我們可以看到特權(quán)車在大街上隨意擺放而無人過問,，沒有牌照的城管車亂闖亂跑,，交警也會聽之任之。若是嚴(yán)格執(zhí)法發(fā)生了沖突,，最后要么是“誤會”以自嘲,，要么是“協(xié)調(diào)”以收場。于是彼此形成一種默契,，在各自的勢力范圍內(nèi),，不交叉和沖突。當(dāng)這形成一種慣例和潛規(guī)則之后,，權(quán)力者不僅在自己的“勢力范圍”內(nèi)任意妄為,，也會對其他執(zhí)法行為不以為然,，故而也才有了城管對交警“給我們車貼罰單，你是不是不想干了”的叫囂,。

作為公權(quán)者,，一向都是執(zhí)別人的法，卻沒想到被人執(zhí)法,，權(quán)力的尊嚴(yán)與地位已然受到了挑戰(zhàn),，這幾乎是“權(quán)力無以承受之重”。 敢斷紅綠燈的電,，有沒有考慮萬一在這期間發(fā)生交通事故的后果,？不能說這位“班長”沒有一點法制觀念、紀(jì)律意識,，而是在權(quán)力膨脹的心態(tài)之下,，唯我獨大已經(jīng)失去了權(quán)力敬畏，根本就沒有考慮到后果的嚴(yán)重性,，在自覺與不自覺之中,，習(xí)慣性的產(chǎn)生了行為動機(jī)。如此看來,，特權(quán)思想和權(quán)力意識已經(jīng)深入骨髓,。令人后怕之處在于，面對同樣是權(quán)力者尚且如此,，那么如果面對的是普通公眾,，將是什么狀況不難想像。

按說,，權(quán)力部門打架,，這應(yīng)當(dāng)是一件好事。因為只有相互監(jiān)督發(fā)揮了效用,，才會激發(fā)矛盾,。只不過這次，“拉閘的報復(fù)”可能“撞到了槍口上”,，行為者在輿論的關(guān)注下,，將受到超過預(yù)期的處罰。但如果就此來表明,，權(quán)力膨脹的心態(tài),、權(quán)力濫用的行為就此得到了遏制，顯然過于樂觀,。

忽然想起“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的相聲來,，難免讓人有時空倒錯之感?！袄l的報復(fù)”不過是“赤裸裸的權(quán)力肉搏”的表現(xiàn),。表面上看,，這是一件“權(quán)力內(nèi)的誤傷”，也似乎只是偶然現(xiàn)象的表現(xiàn),，但對于解構(gòu)權(quán)力濫用和權(quán)力觀念,，卻有著極為重要的標(biāo)本意義,。當(dāng)權(quán)力自身沒有邊界的時候,，我們看到的就是權(quán)力在紛飛中的他傷和自戕。由此看來,，沒有邊界的權(quán)力在任何時候都是一把兇器,。