民意反復(fù)無(wú)礙“恢復(fù)五一長(zhǎng)假”的可行性
www.fjnet.cn?2013-05-03 09:40? 李星文?來(lái)源:北京青年報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
“在“五一長(zhǎng)假”廢立的問(wèn)題上,民意出現(xiàn)過(guò)明顯的反復(fù),,但這并不意味著民意不靠譜,、不足慮,。萬(wàn)事萬(wàn)物都是發(fā)展變化的,民眾認(rèn)識(shí)問(wèn)題也是螺旋式上升和波浪式前進(jìn)的,,“試錯(cuò)”也是達(dá)到真理的一種路徑?!?/p> 每年“五一”期間,關(guān)于“五一黃金周”的話題就會(huì)被公眾熱議,,今年也不例外,。小長(zhǎng)假結(jié)束后,央視評(píng)論員楊禹發(fā)文建議恢復(fù)“五一長(zhǎng)假”,。他列舉了恢復(fù)長(zhǎng)假的種種好處,并在文末深情呼喚:“以此文,,致我們始終不想失去的‘五一長(zhǎng)假’?!?/p> 在“五一黃金周”存在的最后幾年,,媒體的報(bào)道和評(píng)論中頗有怨言,,似乎這一長(zhǎng)假已成了造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期性強(qiáng)行停擺的罪魁之一,,成了影響人民群眾出游幸福指數(shù)的禍?zhǔn)字?。而在一份充滿設(shè)計(jì)感的關(guān)于“五一長(zhǎng)假”存廢的調(diào)查問(wèn)卷“問(wèn)”過(guò)之后,,“五一黃金周”戛然而止,??墒牵藗冾A(yù)想中的種種有益變化并沒(méi)有如期而至,,而有人深為憂慮的副作用倒是絕不爽約,呼嘯而來(lái),。 在取消“五一長(zhǎng)假”的種種美好設(shè)想中,,有一條是將原本集中的假期切碎了分給清明,、端午和中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日,一方面推動(dòng)公眾擁抱傳統(tǒng)文化,,盡享天倫之樂(lè),,另一方面意圖將過(guò)于集中的“黃金周旅游經(jīng)濟(jì)”分拆給四個(gè)小長(zhǎng)假,,調(diào)動(dòng)人群錯(cuò)峰出游,,緩解交通運(yùn)輸和景點(diǎn)接待的壓力?,F(xiàn)在看來(lái),,新增的三個(gè)小長(zhǎng)假深得人心,清明節(jié)給公眾提供了掃墓祭祖的專(zhuān)門(mén)時(shí)間,,中秋節(jié)給大家提供了闔家團(tuán)圓的幸福時(shí)光,,端午節(jié)雖然沒(méi)有緊緊附著于“家”的文化含義,,但也是緊張的工作,、生活中難得的休閑時(shí)刻,。然而原先“以小長(zhǎng)假稀釋黃金周的全方位大擁堵”的初衷并沒(méi)有達(dá)成,,“五一黃金周”消失了,所有的壓力都轉(zhuǎn)移到了“十一黃金周”,。尤其是在去年國(guó)家出臺(tái)了長(zhǎng)假高速免費(fèi)通行的政策后,,公眾的出行愿望被進(jìn)一步調(diào)動(dòng)起來(lái),,出現(xiàn)了“高速路變停車(chē)場(chǎng)”,、“沙灘上見(jiàn)人不見(jiàn)沙”,、“長(zhǎng)城上見(jiàn)人不見(jiàn)磚”的爆棚現(xiàn)象,。游人總量遠(yuǎn)超公共資源的承受力之后,,游客抱怨,景點(diǎn)撓頭,,交管部門(mén)一籌莫展,。 在取消“五一長(zhǎng)假”的種種配套設(shè)想中,,有一條是以帶薪休假制度取代集中放假的安排,。假使公眾能普遍享有帶薪假日,,根據(jù)自家情況安排休假檔期,,自然就錯(cuò)開(kāi)了出游的時(shí)間,,不會(huì)在交通,、飲食,、購(gòu)物和門(mén)票方面形成擁堵,,而把此起彼伏的休假消費(fèi)匯集起來(lái),仍然是那個(gè)數(shù)量龐大的“旅游經(jīng)濟(jì)”,,甚至消費(fèi)得更多也未可知。問(wèn)題是,,取消“五一長(zhǎng)假”易,,推行帶薪休假難。中國(guó)整體尚處于比較粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中,,以時(shí)間換數(shù)量,、以數(shù)量求效益是普遍的追求,對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō),,談“帶薪休假”無(wú)異于與虎謀皮,。另外,國(guó)家法律法規(guī)缺乏對(duì)“閑暇權(quán)”的確認(rèn)和保護(hù),,也就很難對(duì)帶薪休假形成有力支撐,。這就形成了較大的斷裂:在某些工作輕松、福利豐厚的單位中,,帶薪休假早已成為現(xiàn)實(shí),。但在更為廣大的勞動(dòng)群體中,,帶薪休假仍是不可企及的夢(mèng)想。 原本期待的分流效果沒(méi)達(dá)到,,原本“說(shuō)好”的帶薪休假?zèng)]落實(shí),,“五一長(zhǎng)假”的取消給人以強(qiáng)烈的“踏空”感,呼吁恢復(fù)“五一長(zhǎng)假”的聲音也由此而生,,日漸響亮,。一方面,,“五一黃金周”的重現(xiàn),,能與“十一黃金周”形成旅游經(jīng)濟(jì)的雙極,,也能避免全年的遠(yuǎn)行愿望集中在一點(diǎn)上爆發(fā),。另一方面,長(zhǎng)假和小長(zhǎng)假可以并行不悖,,長(zhǎng)假用以實(shí)現(xiàn)更高遠(yuǎn),、更遼闊的出行愿望,,小長(zhǎng)假用以完成回歸家庭和短途流動(dòng)的任務(wù)。集中放假也可以和帶薪休假并行不悖,,有了長(zhǎng)假仍然要繼續(xù)推動(dòng)帶薪休假制度成為現(xiàn)實(shí),。沒(méi)有休息的勞動(dòng)沒(méi)有意義,休息權(quán)的確認(rèn)和保障是文明勞動(dòng)的題中應(yīng)有之義,。 在“五一長(zhǎng)假”廢立的問(wèn)題上,,民意出現(xiàn)過(guò)明顯的反復(fù),但這并不意味著民意不靠譜,、不足慮。萬(wàn)事萬(wàn)物都是發(fā)展變化的,,民眾認(rèn)識(shí)問(wèn)題也是螺旋式上升和波浪式前進(jìn)的,,“試錯(cuò)”也是達(dá)到真理的一種路徑,。目前,,在新浪網(wǎng)發(fā)起的“如何看待恢復(fù)五一7天長(zhǎng)假建議”的調(diào)查中,,超過(guò)94%的網(wǎng)民表示“同意”這一建議。民眾有此強(qiáng)烈呼吁,,有關(guān)部門(mén)不妨認(rèn)真考慮,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-02]“有限妥協(xié)”換不來(lái)鳳凰涅槃
- [ 04-18]“五一拼假攻略”要求過(guò)不過(guò)分,?
- [ 10-17]是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假要看公眾怎么說(shuō)
- [ 10-15]“恢復(fù)五一長(zhǎng)假”未嘗不可
- [ 10-11]恢復(fù)五一長(zhǎng)假難解黃金周之憂
- [ 10-09]恢復(fù)五一黃金周的建議值得考慮
- [ 05-02]五一不應(yīng)僅是“小長(zhǎng)假”
- [ 06-07]恢復(fù)五一長(zhǎng)假時(shí)機(jī)已成熟