針對(duì)今年十一黃金周許多景區(qū)游客擁擠的問(wèn)題,，有關(guān)專家建議恢復(fù)五一黃金周。對(duì)此筆者表示贊同,。

原來(lái)的五一長(zhǎng)假不管是從季節(jié)還是節(jié)日的主題來(lái)看,，都非常適合出游。在春意盎然,、萬(wàn)物復(fù)蘇的季節(jié),，勞動(dòng)者在自己的節(jié)日享受一個(gè)親近自然的長(zhǎng)假，這是相當(dāng)愜意的事情,。恢復(fù)五一長(zhǎng)假也許不能從根本上解決黃金周景區(qū)的擁擠,，但畢竟能夠給市民多一個(gè)選擇,，從某種程度上起到為景區(qū)分流游客的作用。

當(dāng)初取消五一長(zhǎng)假,，有一個(gè)重要的原因是為了推行帶薪年休假制度,。但從實(shí)際情況來(lái)看，效果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,。據(jù)中國(guó)全面小康研究中心的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示,，每年享受帶薪休假的職場(chǎng)人士只占三成。也就是說(shuō),，目前,，七成勞動(dòng)者出游時(shí)間只能選在法定節(jié)假日,。

任何政策都應(yīng)該符合實(shí)際，在大多數(shù)勞動(dòng)者還缺少獨(dú)立爭(zhēng)取休假權(quán)的意識(shí)和能力的當(dāng)下,，國(guó)家強(qiáng)制性的黃金周長(zhǎng)假制度對(duì)于普通職工來(lái)說(shuō),，要比帶薪休假實(shí)惠得多。這個(gè)長(zhǎng)假的擁堵再次提醒我們,，老百姓需要多一些長(zhǎng)假,，而不是減少?；謴?fù)五一黃金周這樣的建議,，值得有關(guān)部門考慮。（福建日?qǐng)?bào)）