自國家發(fā)改委降低80家景區(qū)門票價格后,，受到了不少網(wǎng)友質(zhì)疑,，比如景點都是“冷門”，含金量不高,。昨天,，國家發(fā)改委相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱，第二批門票降價景點中秋節(jié)前將發(fā)布,，名單將“有一定含金量”,。該負責(zé)人稱，中秋,、國慶期間,，將有約13家5A級景區(qū)門票降價。(9月24日《京華時報》)

正如“一口吃不成個胖子”，指望一下子便“減肥”成功,，當(dāng)然也是一種奢望,。放在當(dāng)下景區(qū)門票仍然漲聲一片，峨嵋山等著名景區(qū)更是引發(fā)了新一輪的門票漲價的背景下,，發(fā)改委公布國內(nèi)80家景區(qū)門票降價,，這樣的逆勢而為，的確已屬難能可貴,。按說,，見慣了門票漲價的公眾，忽然間發(fā)現(xiàn)原來景區(qū)門票也是可以降價的,，即便不至于對此感激涕零,，也總該略感欣慰才是。然而,，頗為意外的是,，80家景區(qū)門票降價這一惠民舉措，引來的卻仍然是質(zhì)疑聲一片,。

乍一看來,，門票漲價遭抱怨，降價也仍然不落好,，公眾還真是相當(dāng)難伺候,。漲也不是，降也不成,，更是讓發(fā)改委相當(dāng)為難,。不過，公眾對于門票降價的質(zhì)疑,，其實并非降價本身,，而是嫌降價太不“給力”。一來,，降價的景區(qū)幾乎都是些名不見經(jīng)傳的“冷門”,，滿懷欣喜的遍尋降價景區(qū)名單，卻根本找不到自己計劃中或向往的旅行目的地,，失望之情自然難免溢于言表,。二來，即便是降價的景區(qū),，力度也難言給力,。例如，新疆白哈巴的確是北疆線路上的必游景點,，但門票價格僅從60元降為50元,，漲價時步子恨不得邁到劈叉,，降價時則盈盈小步，風(fēng)格的瞬間轉(zhuǎn)換,，也的確難以讓人適應(yīng),。景區(qū)門票降價非但沒有讓公眾受寵若驚，反而愈發(fā)勾起長久郁積的不滿,，也就并不意外了,。

當(dāng)然，一口吃不成胖子,，減肥也同樣難以一蹴而就,。漲上去的價格，要想跌回來,，也從來絕非易事,，房價如此，門票亦然,，也并不為怪,。平心而論，門票漲聲一片之下,，終于有了降價聲，的確已屬另類,，其所釋放出的景區(qū)門票回歸的信號,，也不宜被過分低估。事實上,，盡管公眾仍覺降價不過癮,，甚至認為景點都是“冷門”。但兩批降價景點中,，4A級以上的景區(qū)50家左右,，降價的5A級景區(qū)也有13家左右，應(yīng)該說并非全然是“口惠而實不至”,。尤其是放在相當(dāng)數(shù)量的景區(qū)門票仍在圖謀上漲,，降價的難度其實可想而知，要克服相關(guān)的利益阻力,，恐怕也是殊為不易,。

從這個意義上說，景區(qū)門票降價,，盡管仍難讓公眾覺得滿意,，對比景區(qū)的上漲，也極易給人以漲多跌少的失望感,。但即便門票降價難言給力,，但當(dāng)景區(qū)門票不再是漲價的一言堂,，至少要聊勝于無，對于當(dāng)下景區(qū)漲價的風(fēng)頭,，也不失為一種更為有效的遏制,。不難設(shè)想，當(dāng)越來越多的景區(qū)開始走向低價與免費,，即便未必是主流景點,，即便可能偏“冷門”，但當(dāng)公眾有了更多低價免費的出游目的地作為選擇,，由此而構(gòu)成的競爭,，必然會引發(fā)景區(qū)門票價格的合理回歸，也必然會讓迫使旅游業(yè)逐漸擺脫對于門票經(jīng)濟的畸形依賴,。

一言以蔽之,，既得利益的破除，從來絕非易事,，景區(qū)門票從漲到降,，自然也不會那么一帆風(fēng)順。既然如此,，對于景區(qū)降價,，不妨多些耐性，也期待發(fā)改委公布的景區(qū)降價名單,，能有越來越高的“含金量”,。無論如何，景區(qū)的“含金量”本不該全在“門票”之中,。