自國家發(fā)改委降低80家景區(qū)門票價格后,，受到了不少網友質疑，比如景點都是“冷門”,，含金量不高,。昨天，國家發(fā)改委相關負責人回應稱，第二批門票降價景點中秋節(jié)前將發(fā)布,，名單將“有一定含金量”,。該負責人稱，中秋,、國慶期間,，將有約13家5A級景區(qū)門票降價。(9月24日《京華時報》)

正如“一口吃不成個胖子”,，指望一下子便“減肥”成功，當然也是一種奢望,。放在當下景區(qū)門票仍然漲聲一片,，峨嵋山等著名景區(qū)更是引發(fā)了新一輪的門票漲價的背景下，發(fā)改委公布國內80家景區(qū)門票降價,，這樣的逆勢而為,，的確已屬難能可貴。按說,，見慣了門票漲價的公眾,，忽然間發(fā)現原來景區(qū)門票也是可以降價的，即便不至于對此感激涕零,，也總該略感欣慰才是,。然而，頗為意外的是,，80家景區(qū)門票降價這一惠民舉措,，引來的卻仍然是質疑聲一片。

乍一看來,，門票漲價遭抱怨,，降價也仍然不落好，公眾還真是相當難伺候,。漲也不是,，降也不成，更是讓發(fā)改委相當為難,。不過,，公眾對于門票降價的質疑，其實并非降價本身,，而是嫌降價太不“給力”,。一來，降價的景區(qū)幾乎都是些名不見經傳的“冷門”,，滿懷欣喜的遍尋降價景區(qū)名單,，卻根本找不到自己計劃中或向往的旅行目的地，失望之情自然難免溢于言表。二來,，即便是降價的景區(qū),，力度也難言給力。例如,，新疆白哈巴的確是北疆線路上的必游景點,，但門票價格僅從60元降為50元，漲價時步子恨不得邁到劈叉,，降價時則盈盈小步,，風格的瞬間轉換，也的確難以讓人適應,。景區(qū)門票降價非但沒有讓公眾受寵若驚,，反而愈發(fā)勾起長久郁積的不滿，也就并不意外了,。

當然,，一口吃不成胖子，減肥也同樣難以一蹴而就,。漲上去的價格,，要想跌回來，也從來絕非易事,，房價如此,，門票亦然，也并不為怪,。平心而論,，門票漲聲一片之下，終于有了降價聲,，的確已屬另類,，其所釋放出的景區(qū)門票回歸的信號，也不宜被過分低估,。事實上,，盡管公眾仍覺降價不過癮，甚至認為景點都是“冷門”,。但兩批降價景點中,，4A級以上的景區(qū)50家左右，降價的5A級景區(qū)也有13家左右,，應該說并非全然是“口惠而實不至”,。尤其是放在相當數量的景區(qū)門票仍在圖謀上漲，降價的難度其實可想而知,，要克服相關的利益阻力,，恐怕也是殊為不易,。

從這個意義上說，景區(qū)門票降價,，盡管仍難讓公眾覺得滿意,，對比景區(qū)的上漲，也極易給人以漲多跌少的失望感,。但即便門票降價難言給力,，但當景區(qū)門票不再是漲價的一言堂，至少要聊勝于無,，對于當下景區(qū)漲價的風頭,，也不失為一種更為有效的遏制。不難設想,，當越來越多的景區(qū)開始走向低價與免費,，即便未必是主流景點，即便可能偏“冷門”,，但當公眾有了更多低價免費的出游目的地作為選擇,，由此而構成的競爭,，必然會引發(fā)景區(qū)門票價格的合理回歸,，也必然會讓迫使旅游業(yè)逐漸擺脫對于門票經濟的畸形依賴。

一言以蔽之,，既得利益的破除,，從來絕非易事，景區(qū)門票從漲到降,，自然也不會那么一帆風順,。既然如此，對于景區(qū)降價,，不妨多些耐性,，也期待發(fā)改委公布的景區(qū)降價名單，能有越來越高的“含金量”,。無論如何,，景區(qū)的“含金量”本不該全在“門票”之中。