五一假期到來,，各種景區(qū)的“逃票攻略”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，其中一些“攻略”不乏鋌而走險,，有些甚至要穿越懸崖峭壁,。其目的，只為逃避高昂的門票,。（5月1日《京華時報》）

各種旅游景區(qū)的“逃票攻略”并非現(xiàn)在才頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),，也不是現(xiàn)在才受到驢友的熱捧,，實際上早在六七年前就已經(jīng)流傳于網(wǎng)絡(luò),，走紅于網(wǎng)絡(luò)，受到很多青年人追捧以及學(xué)習(xí)實踐,，只是每逢節(jié)假期期間,，尤其是旅游景區(qū)門票漲價新聞頻現(xiàn)之時更受媒體關(guān)注罷了。

事實上,，眾所周知,，旅游逃票，說輕了是一種不道德,、不文明行為,，說重了就是違法行為。推出“逃票攻略”,，教人逃票,，更是一種不道德的行為，甚至可以說是教唆別人犯罪。

再者,，“逃票攻略”給出很多的旅游逃票方式的可行性和安全性都值得質(zhì)疑,，尤其是像穿越懸崖峭壁這類“逃票攻略”的危險系數(shù)非常高，很不安全,，輕則迷路,、走失，需要耗費大量時間走冤枉路,，重則發(fā)生危險,、危害自身安全的意外事故，這樣的事情已經(jīng)發(fā)生多起,。而且,，逃跑行為一旦被發(fā)現(xiàn)或抓獲，不僅要支付比門票費用更多的罰款,，還需要承擔道德譴責(zé)的代價,。換言之，從常理角度說,，旅游逃票是得不償失的行為,，是弊大于利，并不符合理性經(jīng)濟學(xué),，這恐怕也是大多數(shù)人只是在網(wǎng)絡(luò)上追捧,，但是在實際旅游生活中并不實踐的主要原因所在。

但是,，弊大于利的“逃票攻略”和旅游逃票則在大學(xué)生等青年旅游中火爆旅游,，筆者認為，與其說是青年旅游者為了毫無道德的逃票使用的歪門邪道,，不如說經(jīng)濟條件有限的是青年旅行者對當前旅游景區(qū)高門票的無奈選擇和不滿,。

以大學(xué)生為主體的青年驢友，普遍沒有收入來源,，經(jīng)濟條件不太好,，旅游選擇的窮游方式，一般吃飯是自己帶方便面之類的干糧大發(fā),，住宿一般選擇最便宜的小旅館解決,。在這樣的窮游方式之下，價格在一兩百元的門票費用無疑成為青年驢友旅游的最大開支和支出,，遠遠超過了住宿,、吃飯，乃至路費,。如果按照正常旅游,，購買門票進去旅游，無疑逼迫青年驢友進一步壓縮本來就很低的吃飯、住宿等方面的費用,，如此必將大大降低旅游的舒適度和快樂感,，旅游純粹成為活受罪。為此,，青年旅游為了保障旅游的舒適和快樂,，保障最基本的住宿、吃飯需求,，逃票就成為不得不的選擇,。

筆者認為，“逃票攻略”雖然不值得學(xué)習(xí),、實踐,，應(yīng)當從道德角度進行批評，必須從安全性和可行性角度質(zhì)疑,，但是,，在旅游景區(qū)門票價格高企的大環(huán)境下，又真的沒有第二條道路可以選擇,。從這個角度說,，“逃票攻略”火爆，實質(zhì)上是對景區(qū)高門票現(xiàn)實的不滿,。要鏟除“逃票攻略”的生存土壤,，唯一戰(zhàn)略就是降低門票價格，開辟大學(xué)生驢友的免門票,、低門票等優(yōu)惠政策,。只有當門票不成為阻擋人們旅游的障礙時，逃票旅游行為也就隨之消失,，失去了市場,。