魚(yú)殤,，魚(yú)殤,，魚(yú)兒何其殃？密網(wǎng)羅兮毒餌傷,，電來(lái)?yè)糍鉄o(wú)處藏,。

受過(guò)度捕撈、水電工程,、環(huán)境污染等影響,，長(zhǎng)江魚(yú)種、魚(yú)量逐年銳減,，東方早報(bào)昨天以“魚(yú)殤”為題報(bào)道了長(zhǎng)江水生生物的保護(hù)困境,，讀后令人憂心。

長(zhǎng)江無(wú)魚(yú),，如果是我們這一代人造的孽,，這個(gè)孽太大了。長(zhǎng)江水族的命運(yùn)正在遭遇大劫,。投毒捕魚(yú)何其惡劣,？電打投放的產(chǎn)籽親魚(yú)何其自私？用迷魂陣連小魚(yú)苗都網(wǎng)走何其短視,？據(jù)調(diào)查,，1980年代初，“長(zhǎng)江女神”白鰭魚(yú)尚有400頭,，但到了2003年,，中科院水生所再次進(jìn)行江上觀測(cè)，未發(fā)現(xiàn)一頭,；中華鱘的親戚白鱘,，2003年以來(lái)芳蹤難覓……一群孤獨(dú)的研究者嘗試使用各種手段延緩長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)消失的步伐，仍憂心魚(yú)類(lèi)消失得太快,，連魚(yú)種都留不住,。

不要說(shuō)漁民為了謀利，就是有些政府部門(mén),，因?yàn)殚L(zhǎng)江流域已建立4個(gè)國(guó)家級(jí)水生生物自然保護(hù)區(qū),，竟然將保護(hù)區(qū)視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“金箍”，恨不得一夜摘掉牌子,，賣(mài)水賣(mài)田,，做大“地主”。正是種種短視的謀利心態(tài)導(dǎo)致長(zhǎng)江水生生態(tài)系統(tǒng)面臨崩潰的危險(xiǎn),，這其中也包括一些地方政府為了政績(jī),，保護(hù)和縱容污染企業(yè)排污,。

中國(guó)科學(xué)院院士趙進(jìn)東提出了長(zhǎng)江十年禁漁的建議，中國(guó)科學(xué)院院士曹文宣再次呼吁給長(zhǎng)江水族十年休養(yǎng)生息的時(shí)間,。這些建議利在千秋,，但推行肯定會(huì)有阻力，可行性步驟尚需研究,。不排除各種力量的博弈,，甚至有人會(huì)打著漁民要吃飯的旗號(hào)來(lái)阻攔。但從報(bào)道看,，我們的漁民是顧全大局的：“國(guó)家怎么定,，我們就怎么走”，這就是民意,。如果國(guó)家經(jīng)過(guò)研究一旦推出政策,，沿江一些省市的各級(jí)政府能否放下利益，主動(dòng)積極地配合,，尚需拭目以待,。

長(zhǎng)江禁漁，第一步是解決好漁民的民生,。水中少魚(yú)，漁民的生活現(xiàn)在就不好過(guò),。據(jù)曹文宣介紹,，有些漁民生活很困難，“一船的文盲,、一船的血吸蟲(chóng)病患者,、一船的超生戶、一船的貧困戶”,，這樣的漁民,，早該上岸定居、移民安置了,。但解決漁民的民生,，要授之以“漁”，不能簡(jiǎn)單地授以“魚(yú)”,。如果是簡(jiǎn)單地發(fā)點(diǎn)補(bǔ)貼,，肯定有問(wèn)題，要全面地安置好這一代漁民的生活,。好在,，漁民已經(jīng)多把孩子送上岸發(fā)展，他們是最后一代漁民,。

“地球造就一個(gè)物種至少要200萬(wàn)年,，而人類(lèi)破壞一個(gè)物種也許只要幾十年甚至幾年,。”這是學(xué)者研究得出的結(jié)論,。一個(gè)孕育了龍文化傳統(tǒng)的長(zhǎng)江,，正在變成生產(chǎn)畸形魚(yú)、柴油味魚(yú)的長(zhǎng)江,。魚(yú)鷹飛捕,、漁歌唱晚的風(fēng)情已成昨日舊夢(mèng)，血淋淋的捕殺,、赤裸裸的利益已經(jīng)使長(zhǎng)江患病日深,。

我們要對(duì)地球、對(duì)長(zhǎng)江,、對(duì)子孫作孽到底嗎,？若長(zhǎng)江無(wú)魚(yú)，我們將愧對(duì)子孫,。給子孫留一條干凈的長(zhǎng)江,，留下一筆水生財(cái)富吧。對(duì)長(zhǎng)江水生一族,，不能趕盡殺絕,。我們連年有魚(yú)（余）的美好愿望，不能無(wú)處寄托,。

魚(yú)殤,，魚(yú)殤，魚(yú)兒何其殃,？殃及你我子孫,，誰(shuí)之殤？