日前,，上海市體育局與華山醫(yī)院簽署醫(yī)療保障協(xié)議，華山醫(yī)院正式成為上海市世界三大賽（奧運會,、世錦賽,、世界杯）奧運項目冠軍的醫(yī)療保障定點醫(yī)院。據(jù)悉,，這是一份終身制的免費醫(yī)保,。享受這項政策的上海運動員，包括劉翔,、陶璐娜在內共23人,。別外，四名滬籍教練員也得以享受這項政策,。（3月17日《華商報》）

華山醫(yī)院作為原衛(wèi)生部部屬的三甲醫(yī)院,，屬于典型的公立醫(yī)院，所以,，上海市體育局與其簽署的醫(yī)療保障協(xié)議為一部分人提供免費醫(yī)保這一事件,，不存在商業(yè)廣告或變相商業(yè)廣告的問題——若是私立醫(yī)院愿意承擔國家政策之外的那一部分費用，通過為知名體育明星醫(yī)療買單的形式做商業(yè)廣告,，則是“一個愿打,，一個愿挨”的兩廂情愿事，可以另當別論,。

既然是純粹的公立醫(yī)院,，既然是政府部門與公立醫(yī)院合作的項目，既然相應的政策也是以政府名義發(fā)出的,，就必須遵守公共政策必須遵守的規(guī)則,。因為，無論實施這一免費醫(yī)保政策的出資人是誰,，是上海市體育局,、醫(yī)保中心或華山醫(yī)院，其所花費的都是納稅人的錢,，其所消耗的都是公共醫(yī)療資源,。

同樣是納稅人，同樣在為這個社會的發(fā)展做著自己的貢獻,，包括劉翔在內的23位運動員及4名教練員卻可以享受免費的醫(yī)療保障,，而其他的普通人卻仍然需要承擔自費的那部分，這種區(qū)別對待,，理由是什么,？

或者有人會說，這些體育項目的冠軍們?yōu)閲鵂幑饬耍麄兊慕叹殕T為國家培訓出優(yōu)秀的運動員了,，他們是做出了突出貢獻的人,，理應享受更好的醫(yī)療保障，況且他們往往因為訓練,、比賽而落得一身傷病,。

體育冠軍、明星們由于其本身的成就,，早已獲得了來自體制內的大量物質獎勵,，并且大都利用其名氣從商業(yè)活動中獲得了大量的收益，其現(xiàn)在和今后的生活保障早已非普通人可比,，為他們單獨制定某些政策,，使其享受更多的保障，僅是錦上添花而已,。

問題在于,，這樣的“花”添得合理嗎？添得合法嗎,？比這些明星運動員更值得關注的,，其實是那些沒有賽出成績卻落得一身傷病的運動員，他倆甚至連基本的保障都難獲得,。還有很多普通人也難以獲得必要的醫(yī)療保障,，為什么不關注一下他們？更重要的是,，政府部門出臺的政策,，尤其是涉及基本社會保障方面的政策，能否被拿來當作“獎勵”的手段,？這種“獎勵”事先是否征得了納稅人的同意,？凡此種種疑問，如果不能獲得解答,，其對公眾心理的傷害,，對社會公平正義的沖擊，將是巨大的,。