聽懂公眾吐槽“115天假”的弦外之意
zs-bk.com?2013-02-21 08:46? 鄧海建?來源:人民網(wǎng) 我來說兩句
連日來,,一則權(quán)威媒體的消息引發(fā)網(wǎng)上網(wǎng)下一片吐槽聲——“中國人公共假期每年已有115天,達到中等發(fā)達國家水平,。2012年,中國以近30億人次的國內(nèi)旅游市場規(guī)模,位居世界第一,。2012年,中國出境旅游人數(shù)超過8000萬人次,,居全球第三,對世界旅游市場貢獻率超過7%,?!痹谶@組數(shù)據(jù)中,公共假期的數(shù)字令人百般糾結(jié),。理論上言之鑿鑿的“115天假”,,你休夠了嗎? 這是一個分裂的現(xiàn)實:一方面,,全年按52周計算,,每周休息2天,再加上2007年開始調(diào)整的11天法定假日,,“115天假”確實沒有任何異議,。但另一方面,媒體調(diào)查卻顯示,,近一半的受訪者表示自己“拖了后腿”,30%的人表示自己只夠得上公共假期的一半,,10%的人一年甚至只能夠休息10—20天,。在很多人的感覺中,“中國人一年將近有三分之一時間在放假玩?!焙芟窦埳袭嬶?,或者起碼算是不小的衛(wèi)星。 法定的“115天假”為何在現(xiàn)實中難有存在感,?這恐怕離不開兩個因素:一是休假難保障成常態(tài),,二是工作超負荷成習慣。 首先,,盡管“帶薪休假”早已是各國勞動制度的題中之義,,也盡管中國早在1995年就把“帶薪休假”制度鄭重寫入了《勞動法》,但這項勞動者理應(yīng)享有的基本權(quán)利,,至今仍停留在“畫餅充饑”的階段,。也正因如此,2月18日公布的《國民旅游休閑綱要(2013-2020年)》提出,,到2020年,,職工帶薪年休假制度基本得到落實。于是有人恍然大悟:原來自家單位這些年死活不落實帶薪假是有道理的啊——即便到2020年,,帶薪假也才“基本落實”,,那么,,眼下的“基本不落實”還讓人能說啥? 其次,,我們應(yīng)該還記得,,早在2008年,匯豐集團和牛津大學聯(lián)合進行的一次調(diào)查當中就顯示:76%的中國受訪者渴望退休,,在亞洲是最高的,。伴隨中國經(jīng)濟多年來的高速增長,中國人已經(jīng)成為最辛苦的勞動者,。即便時間定格在2012年,,一家世界知名辦公方案提供商——雷格斯也發(fā)布過它的最新調(diào)查結(jié)果:中國是目前世界上壓力最大的國家。在全球80個國家和地區(qū)的1.6萬名職場人士中,,認為壓力高于去年的,,中國內(nèi)地占75%,香港地區(qū)占55%,,分列第一和第四,,都大大超出全球的平均值48%。其中,,上海,、北京分別以80%、67%排在城市的前列,。 更重要的是,,在中國,“加班加點”被視為一種美德,、“全年無休”更是足以感天動地,。只要社會價值對休假不能有理性認識,過勞已然呈現(xiàn)出一種“病態(tài)美”,,那么,,勞動者休假權(quán)遲早還是羞答答不肯“下樓來”。面對“115天假”,,就像北京的哥反問的,,“節(jié)假日背份兒錢,干與不干,,一天都得幾百塊,。這能算節(jié)假日?”對更多一線勞動者來說,,節(jié)假日還要無償加班,、被迫加班,這能算節(jié)假日嗎,? 公眾吐槽“115天假”的弦外之意,,也許并不只在于帶薪假上的糾結(jié),,更多的其實指向和諧健康的勞資關(guān)系與勞動權(quán)益。只有構(gòu)建依法有序的勞動格局,,保障并尊重勞動者合法權(quán)益才會真正從“空談”走向“實干”,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-20]如何讓落實職工帶薪年休假制度不再是“神話”
- [ 02-20]堅持“剛?cè)岵睅叫菁俨拍苈涞綄嵦?/a>
- [ 02-20]國人休假天數(shù)咋就不提“平均”了?
- [ 02-20]天數(shù)不是休假質(zhì)量的唯一標準
- [ 02-19]帶薪休假,,莫要等白了少年頭
- [ 02-19]帶薪休假要時間表更要路線圖
- [ 02-19]落實帶薪休假還要制度硬起來