國(guó)企的地位和作用從來(lái)沒(méi)有像今天這樣受到如此大的爭(zhēng)議，也從來(lái)沒(méi)有像今天這樣遭遇這么多的挑戰(zhàn)和壓力,。有人針對(duì)部分行業(yè)存在壟斷以及民企遭遇“玻璃門”,、“彈簧門”等現(xiàn)象，提出“為防止和消除壟斷,，國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)全面退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域”的觀點(diǎn),。

事實(shí)上，這種把國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)對(duì)立起來(lái)的主張,，是極為片面和錯(cuò)誤的,。國(guó)內(nèi)外大量實(shí)踐表明，企業(yè)所有制與行業(yè)壟斷之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系,。從現(xiàn)階段我國(guó)不同所有制企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題來(lái)看,，關(guān)鍵是要進(jìn)一步處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，不失時(shí)機(jī)深化重要領(lǐng)域改革,，保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素,、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù),，在更大程度,、更廣范圍更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。任何給國(guó)企或民企“吃小灶”的做法,，都與市場(chǎng)化改革方向相背離,，是要不得的。

當(dāng)前，我們要堅(jiān)定不移地做強(qiáng)做大國(guó)有企業(yè),，也要著力破除一些國(guó)有企業(yè)以共和國(guó)長(zhǎng)子自居,，期待政府部門偏愛(ài)的舊觀念，增強(qiáng)深化改革和完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制的緊迫性,。國(guó)有企業(yè)改革與發(fā)展之路沒(méi)有完成時(shí),，只有進(jìn)行時(shí)。

（原文刊于1月25日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》,，有刪改,。原題：《國(guó)企改革只有“進(jìn)行時(shí)” 沒(méi)有“完成時(shí)”》。執(zhí)筆：呂志）