國(guó)企改革須有自覺(jué)
www.fjnet.cn?2012-10-25 07:01? 邇 曉?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
非特殊性行業(yè)的國(guó)企需要離開(kāi)超國(guó)民待遇的襁褓,,進(jìn)入平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中,。什么時(shí)候完成這種轉(zhuǎn)變,什么時(shí)候國(guó)企才會(huì)真正強(qiáng)大,。 10月24日,,國(guó)資委主任王勇在第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議上做了“關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革與發(fā)展工作情況的報(bào)告”,闡述了國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的基本情況,,目前國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展存在的問(wèn)題,,以及進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的工作思路和七項(xiàng)措施。 國(guó)企改革既是經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié),,也是堅(jiān)冰區(qū)域,。此前,國(guó)企改革大體走了兩大步,。第一步,,用15年左右的時(shí)間,通過(guò)擴(kuò)權(quán)讓利,、實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制等措施,,把國(guó)有企業(yè)帶入了市場(chǎng)。第二步,,用了10年左右的時(shí)間,,通過(guò)困難企業(yè)退出、轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,、建立現(xiàn)代企業(yè)制度等措施,,初步搭建了現(xiàn)代企業(yè)組織的制度框架。這兩大步改革,,既為經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造出了一個(gè)較為穩(wěn)定的主要增長(zhǎng)極,,同時(shí)也做大了一批國(guó)企。截至2011年底,,全國(guó)國(guó)有企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入,、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和上繳稅金,分別達(dá)到了全社會(huì)工商企業(yè)的35%,、43%和40%,。進(jìn)入世界500強(qiáng)的國(guó)有企業(yè)也達(dá)到了54家。 盡管國(guó)企改革所產(chǎn)生的效益巨大,但是也要看到,,國(guó)企改革并沒(méi)有完成,,仍然處于半程。一方面,,相較于國(guó)企所占據(jù)的資源優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì),,其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)貢獻(xiàn)率仍然偏小。盡管許多國(guó)企已經(jīng)成長(zhǎng)為超大型企業(yè),,但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上與國(guó)際企業(yè)相比仍然處于弱勢(shì),。大而不強(qiáng),,是許多國(guó)企的主要表征,。另一方面,由于企業(yè)治理結(jié)構(gòu)還不完善,,不少國(guó)企的行政化色彩依然濃重,,經(jīng)營(yíng)者管理制度還不能適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的要求。在維護(hù)利益格局的訴求下,,國(guó)企內(nèi)部的改革動(dòng)力顯得不足,。 改革緩慢停滯的情況,隨著最近幾年國(guó)企的日子相對(duì)好過(guò),,而越發(fā)凸現(xiàn),。由于國(guó)有企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)崗位、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)明顯,,地方政府通常會(huì)采取各種優(yōu)惠措施,,吸引國(guó)企落地。這在一定程度上造成了一些國(guó)企“特權(quán)”意識(shí)的滋生,。比如,,在個(gè)別地方,國(guó)企或其關(guān)聯(lián)企業(yè),,不但不是保護(hù)環(huán)境,、履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的領(lǐng)軍者,相反卻出于成本考量,,變?yōu)榱谁h(huán)境違法的帶頭人,。而地方政府部門(mén)對(duì)此束手無(wú)策;又如,,個(gè)別國(guó)企利用資金雄厚的優(yōu)勢(shì),,偏離主營(yíng)業(yè)務(wù),涉足地產(chǎn),、金融等更高利潤(rùn)領(lǐng)域,,加大了調(diào)控成本;再如,有的行政壟斷型企業(yè),,對(duì)于引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制表面歡迎實(shí)則抵觸,,客觀上延緩了改革的深入。 過(guò)去的國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明,,有頂層設(shè)計(jì)和推進(jìn)路線圖的主動(dòng)改革,,可以帶來(lái)多么巨大的效益。從目前國(guó)企存在的問(wèn)題和其使命看,,需要繼續(xù)積聚改革動(dòng)能,,推動(dòng)改革深化。這既要求國(guó)企改革思路的進(jìn)一步明確,,也要求國(guó)企具有尋找改革動(dòng)力的自覺(jué)意識(shí),。這種自覺(jué)意識(shí)不會(huì)自動(dòng)形成,而只能建立在真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,。這也就意味著,,非特殊性行業(yè)的國(guó)企需要離開(kāi)超國(guó)民待遇的襁褓,進(jìn)入平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中,。什么時(shí)候完成這種轉(zhuǎn)變,,什么時(shí)候國(guó)企才會(huì)真正強(qiáng)大。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-12]國(guó)企效益好靠什么,?
- [ 07-30]國(guó)企招工“乙肝歧視”的膽量何來(lái),?
- [ 07-18]“國(guó)企收益率僅2.8%”令人費(fèi)解
- [ 07-09]高溫天里,國(guó)企的水為何那么“冷”,?
- [ 06-26]為何“國(guó)企沒(méi)搞好責(zé)任在政府”
- [ 06-18]再改革可助國(guó)企遏止利潤(rùn)下滑
- [ 05-28]國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)財(cái)產(chǎn)公開(kāi)并不難
- [ 05-24]上海醫(yī)藥啟示:上市難治國(guó)企病