12月4日,，廣東汕頭市一內(nèi)衣廠發(fā)生火災,，致14名年輕女工死亡，1人重傷,。經(jīng)警方調(diào)查,，火災系人為縱火，犯罪嫌疑人劉某曾在該工廠工作,，他辭職后向工廠追討拖欠的3000元工資,，老板以1000件原料欠缺扣其500元，致其心存怨恨,，縱火以報復泄恨,。

駭人聽聞的故意縱火,，就這樣吞沒了14名不到20歲少女的鮮活生命,。劉某因為與廠方的勞資糾紛,，做出這樣的舉動，令人震驚,。他在接受采訪時表示,，做這些事從來不后悔，沒考慮其他人,。

劉某覺得自己的利益受損,，但女工與他并無恩怨，因為他的怨恨而無辜殞命,，沒有任何理由能為劉某的行為辯解,。

這些年，與利益受損有關的社會事件逐漸增多,。有人通過傷害自己的身體表達抗議,，有人通過傷害對立方來求一個結果，有人以玉石俱焚的方式走向毀滅,，這些行為從不同層面展現(xiàn)深層社會問題,，但至少還有一個底線，存在利害關系,。指向社會,、指向無辜者的那些傷害，越過了這個底線,，這在任何一個時代,、一個國家，都不得人心,。

劉某的行為固然極端,，但悲劇的發(fā)生值得關注與思考。

討薪不是新話題,，尤其是農(nóng)民工群體往往處于弱勢,，在討薪的漫漫征途上，既怪相叢生,，也不乏極端沖突,，這樣的例子所在多有。然而,，并不是所有的事情都能進入人們的視野,，進入媒體的視角，那些重大性,、強烈對抗性,、后果嚴重的事情,，總是具有更多的被關注地“價值”。

現(xiàn)實遠比這復雜,。利益受損,，很多人可能選擇了放棄，受到欺辱,，很多人可能選擇了沉默,，社會日常的運轉，包含更多的不公平,、不公正,，它們瑣碎、分散,，被時間稀釋,。極端事件不會天天有，但這些瑣碎的,、分散的矛盾,、沖突，為社會作了更詳細,、更持久的注釋,。

劉某的極端行為就發(fā)生在那個叫“工廠”的空間里。在這樣的空間里,，有多少個劉某存在,，不得而知，但這個空間有它基本的面貌：勞動者的基本權利得不到充分落實,，發(fā)生在這里,；企業(yè)拖欠克扣工資、福利待遇欠缺,、工作條件惡劣,、工作加班時間超長、管理苛刻等現(xiàn)象,，出現(xiàn)在這里,，包工頭與農(nóng)民工，小作坊里的人,，都處在一種原始的雇傭關系中,。人是勞動力，不是勞動者,，不是一個在工作的人,。作為“力”，人之為人的尊嚴,、權利就不太會被考慮,，作為一種物性,，“勞動力”在生產(chǎn)產(chǎn)品、流水線上具有價值,。

這就是沖突,、矛盾背后的圖景。人在工廠中的位置,，工廠與人,、工廠與社會的關系,，時不時把一些悲劇呈現(xiàn)在人們的面前,。一個人付出了勞動，結果又要為應得報酬“再勞動”,，勞資沖突,、討薪，往往陷入了這樣的怪循環(huán),。人的發(fā)展是一切發(fā)展的目的,，無數(shù)人要這樣生存、生活和發(fā)展,，是警鐘,。