12月4日，廣東汕頭市一內(nèi)衣廠發(fā)生火災(zāi),，致14名年輕女工死亡,，1人重傷。經(jīng)警方調(diào)查,，火災(zāi)系人為縱火,，犯罪嫌疑人劉某曾在該工廠工作，他辭職后向工廠追討拖欠的3000元工資,，老板以1000件原料欠缺扣其500元,，致其心存怨恨，縱火以報(bào)復(fù)泄恨,。

駭人聽聞的故意縱火,，就這樣吞沒了14名不到20歲少女的鮮活生命。劉某因?yàn)榕c廠方的勞資糾紛,，做出這樣的舉動(dòng),，令人震驚。他在接受采訪時(shí)表示,，做這些事從來不后悔,，沒考慮其他人。

劉某覺得自己的利益受損,，但女工與他并無恩怨,，因?yàn)樗脑购薅鵁o辜?xì)屆瑳]有任何理由能為劉某的行為辯解。

這些年,，與利益受損有關(guān)的社會(huì)事件逐漸增多,。有人通過傷害自己的身體表達(dá)抗議，有人通過傷害對(duì)立方來求一個(gè)結(jié)果,，有人以玉石俱焚的方式走向毀滅,，這些行為從不同層面展現(xiàn)深層社會(huì)問題，但至少還有一個(gè)底線,，存在利害關(guān)系,。指向社會(huì)、指向無辜者的那些傷害,，越過了這個(gè)底線,，這在任何一個(gè)時(shí)代、一個(gè)國家,，都不得人心,。

劉某的行為固然極端，但悲劇的發(fā)生值得關(guān)注與思考,。

討薪不是新話題,，尤其是農(nóng)民工群體往往處于弱勢(shì)，在討薪的漫漫征途上,，既怪相叢生,，也不乏極端沖突，這樣的例子所在多有,。然而,，并不是所有的事情都能進(jìn)入人們的視野，進(jìn)入媒體的視角,，那些重大性,、強(qiáng)烈對(duì)抗性、后果嚴(yán)重的事情,，總是具有更多的被關(guān)注地“價(jià)值”,。

現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比這復(fù)雜。利益受損,，很多人可能選擇了放棄,，受到欺辱，很多人可能選擇了沉默,，社會(huì)日常的運(yùn)轉(zhuǎn),，包含更多的不公平、不公正,，它們瑣碎,、分散,，被時(shí)間稀釋。極端事件不會(huì)天天有,，但這些瑣碎的,、分散的矛盾、沖突,，為社會(huì)作了更詳細(xì),、更持久的注釋。

劉某的極端行為就發(fā)生在那個(gè)叫“工廠”的空間里,。在這樣的空間里,，有多少個(gè)劉某存在，不得而知,，但這個(gè)空間有它基本的面貌：勞動(dòng)者的基本權(quán)利得不到充分落實(shí),，發(fā)生在這里；企業(yè)拖欠克扣工資,、福利待遇欠缺,、工作條件惡劣、工作加班時(shí)間超長,、管理苛刻等現(xiàn)象,，出現(xiàn)在這里,，包工頭與農(nóng)民工,，小作坊里的人，都處在一種原始的雇傭關(guān)系中,。人是勞動(dòng)力,，不是勞動(dòng)者，不是一個(gè)在工作的人,。作為“力”,，人之為人的尊嚴(yán)、權(quán)利就不太會(huì)被考慮,，作為一種物性,，“勞動(dòng)力”在生產(chǎn)產(chǎn)品、流水線上具有價(jià)值,。

這就是沖突,、矛盾背后的圖景。人在工廠中的位置,，工廠與人,、工廠與社會(huì)的關(guān)系，時(shí)不時(shí)把一些悲劇呈現(xiàn)在人們的面前,。一個(gè)人付出了勞動(dòng),，結(jié)果又要為應(yīng)得報(bào)酬“再勞動(dòng)”,，勞資沖突、討薪,，往往陷入了這樣的怪循環(huán),。人的發(fā)展是一切發(fā)展的目的，無數(shù)人要這樣生存,、生活和發(fā)展,，是警鐘。