孩子離家出走，父母一般都急得不得了,，可是近日,，一名12歲的男孩離家5天，他父母卻不管不問(wèn),，甚至在邊防民警讓他們到派出所領(lǐng)孩子時(shí),，父母連電話都不接，短信也不回,。無(wú)奈,，在18日下午邊防民警只好親自將男孩送回家。（11月20日《福州晚報(bào)》）

“誰(shuí)言寸草心,，報(bào)得三春暉,。”“可憐天下父母心,?！边@些廣泛流傳、歷代不衰的詩(shī)句,，深情表達(dá)了為人父母者,，無(wú)不對(duì)孩子悉心呵護(hù)、關(guān)懷備至,，無(wú)不對(duì)子女無(wú)私奉獻(xiàn),、愛寵有加?？墒?，天底下竟然還有這樣的父母，12歲的孩子出走5天了,，都還不急不躁,，不管不問(wèn)，不當(dāng)回事,，更不愿意到警方那里領(lǐng)走孩子,。這幾天，孩子在哪里吃飯的？在哪里睡覺(jué)的,？在哪里混時(shí)光的,？受傷沒(méi)有？偷盜沒(méi)有,？受騙沒(méi)有,？搶劫?zèng)]有？被欺負(fù)沒(méi)有,？干壞事沒(méi)有,？一對(duì)負(fù)責(zé)任的父母，早該坐立不安,、報(bào)警尋子,、四下找人。真想不通,，這對(duì)活寶父母,，是怎么吃得下飯、睡得著覺(jué)的,？

近日，貴州畢節(jié)5名躲進(jìn)垃圾箱生火避寒的男孩中毒死亡事件,，已有多名責(zé)任人受到行政處罰,。七星關(guān)區(qū)兩個(gè)副區(qū)長(zhǎng)停職檢查，七星關(guān)區(qū)教育局局長(zhǎng),、民政局局長(zhǎng)被免職,，海子街鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、分管教育的副鎮(zhèn)長(zhǎng)被免職,，海子街鎮(zhèn)黨委被責(zé)成嚴(yán)肅追究相關(guān)人員責(zé)任,。筆者想，這些處分無(wú)疑是正確的,。5個(gè)男孩的非正常死亡,，政府相關(guān)官員的不作為負(fù)有不可推卸的責(zé)任。然而,，這5個(gè)男孩的父母是否也該受到法律或行政處罰,？《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》規(guī)定，“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好,、和睦的家庭環(huán)境,，依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)”，而且法律文本中,，把“家庭保護(hù)”列在“學(xué)校保護(hù)”,、“社會(huì)保護(hù)”、“司法保護(hù)”。這完全符合自然法則和社會(huì)法則,，父母是孩子天然的第一監(jiān)管責(zé)任人,。

剛才看到一則微博，律師認(rèn)為,，從家長(zhǎng)報(bào)案到發(fā)現(xiàn)5名兒童死亡,，整整11天，警方是否存在不作為,？作為家長(zhǎng)利益一方的辯護(hù)律師,，自然把焦點(diǎn)定在政府或警方的責(zé)任上?？墒俏蚁?，政府或警方聘請(qǐng)的律師，就該提醒法官注意家長(zhǎng)的責(zé)任,。家長(zhǎng)什么樣的行為,，導(dǎo)致5名兒童的出走？?jī)和鲎吆?，家長(zhǎng)采取了哪些措施尋找孩子,？證據(jù)是什么？家長(zhǎng)報(bào)案后,，又想過(guò)什么辦法,？證據(jù)是什么？總之,，5名兒童從出走到死亡,，家長(zhǎng)該負(fù)什么樣的法律責(zé)任、倫理責(zé)任,、親情責(zé)任,？對(duì)于家長(zhǎng)的法律責(zé)任，該由誰(shuí)來(lái)向法院提起訴訟,？