透支11萬需還44萬,,合理性何在,?
www.fjnet.cn?2012-10-30 07:40? 連海平?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
10月28日,,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道稱,在用戶使用信用卡過程中因未按時(shí)還款,,常被收取高額利息和滯納金,。節(jié)目中提及的案例顯示,用戶在2007年辦理信用卡,,到2012年共透支11萬元需還44萬元,。 顧客惡意透支之后不還款,被追討乃至被法辦都不足同情,,但透支11萬元數(shù)年時(shí)間要還44萬元,利滾利,,債務(wù)數(shù)倍于本金,,還是讓人咋舌。 作為現(xiàn)代生活的必需品,,信用卡的便利性不言而喻,,但隱藏在卡中的許多“霸王條款”恐怕許多人都不甚明了,有時(shí)甚至被扣了錢也不知道,,稀里糊涂當(dāng)了冤大頭,。除了央視揭露的全額計(jì)息、滯納金超過本金等之外,,還有許許多多,,譬如:信用卡收取年費(fèi)不告知、信用卡掛失之前風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān),、有銀行信用卡賬戶內(nèi)的存款不計(jì)付利息,、消費(fèi)者想提取卡內(nèi)屬于自己的溢繳款還需支付取現(xiàn)費(fèi)等等。 這些條款,,有些是國(guó)際慣例,,但更多的是“特色產(chǎn)品”,。譬如在美國(guó),美聯(lián)儲(chǔ)規(guī)定發(fā)卡機(jī)構(gòu)除特殊情況外不得收取超過25美元的滯納罰款,,在6個(gè)月內(nèi)第二次繳納的罰款不得超過35美元,。重要的是,銀行罰款不得超過持卡人拖欠金額,。而我們的銀行,,滯納金并沒有上限。專家指出,,滯納金超過本金,,明顯違反了民法通則中的公平和誠(chéng)實(shí)信用原則。 其實(shí),,公眾及媒體對(duì)銀行的“霸王條款”早有曝光,,不但中央媒體經(jīng)常發(fā)難,連中消協(xié)也公開點(diǎn)名批評(píng)銀行,。但多年炮轟下來,,情況似乎并未得到根本性好轉(zhuǎn),多年前被曝光的不合理收費(fèi),,今天照收不誤,。至于屢教不改的原因,很大程度上是開放程度不夠,,競(jìng)爭(zhēng)壓力不大,,因此缺乏改進(jìn)服務(wù)、提高質(zhì)量的動(dòng)力,。對(duì)此,,改變銀行的壟斷地位,讓其回歸商業(yè)屬性,;加強(qiáng)對(duì)銀行監(jiān)管和問責(zé)力度,;金融立法讓消費(fèi)者參與,增加博弈力量,;消費(fèi)者提高維權(quán)意識(shí),,以維權(quán)倒逼銀行改善服務(wù)等,都是幫助銀行消除霸王條款必備的選項(xiàng),。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-22]銀行的“管不了”與“不用你管”
- [ 10-22]客戶轉(zhuǎn)錯(cuò)帳銀行不管,,銀行出錯(cuò)呢?
- [ 10-22]銀行豈能厚己薄彼
- [ 10-11]小銀行“價(jià)格戰(zhàn)”能否形成鯰魚效應(yīng),?
- [ 10-08]金融危機(jī)四年:按下葫蘆浮起瓢
- [ 10-08]“捐款自己交銀行”讓人揪心
- [ 09-20]一夜過賬千萬,,風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來承擔(dān)?
- [ 09-17]存款19年倒欠錢銀行涉嫌違約