挖城管典型拍電影是個(gè)好主意
www.fjnet.cn?2012-10-22 15:34? 蔡方華?來(lái)源:北青網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
拍好城管電影,,首先必須依據(jù)真實(shí)的城管形象所做的藝術(shù)提煉,,其次不能忽略矛盾與沖突,既突出“好城管”的令人敬佩之處,,又不回避“壞城管”的令人厭惡之處,。拍城管電影,對(duì)改變城管作風(fēng),、改善城管與社會(huì)關(guān)系,,應(yīng)該是有促進(jìn)作用的。 在近日召開(kāi)的廣州市城管綜合執(zhí)法局先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)上,,廣州市副市長(zhǎng)謝曉丹說(shuō),,城管面臨公信力危機(jī)是個(gè)全國(guó)現(xiàn)象,廣州不可能獨(dú)善其身,,城管工作者要好好研究負(fù)面新聞這個(gè)課題,。在談到改善城管形象問(wèn)題時(shí),謝曉丹副市長(zhǎng)建議,,城管要學(xué)會(huì)用微博這個(gè)自媒體及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,,要多講事實(shí)少講原因。他還提議充分發(fā)掘城管先進(jìn)典型,,找人寫小說(shuō)或拍成電影,,讓更多的人了解城管文化。 在不久前網(wǎng)民曝出廣州番禺區(qū)城管執(zhí)法分局政委蔡彬坐擁21套房產(chǎn)的背景下,,謝曉丹副市長(zhǎng)提議用城管先進(jìn)典型拍電影,,此番講話可謂意味深長(zhǎng)。但是,,如果拋開(kāi)對(duì)城管的種種固有看法,,把注意力集中到謝曉丹的建議本身,又會(huì)發(fā)現(xiàn)他的話大多很靠譜,。城管總體印象不佳,,城管與社會(huì)群體之間存在情感矛盾,確實(shí)是值得好好研究的課題,。加強(qiáng)城管與外界的交流互動(dòng),,揭開(kāi)城管執(zhí)法者的嚴(yán)肅和神秘面紗,,也的確有助于社會(huì)各界了解城管工作,。如果真能拍出一兩部真實(shí)反映城管工作的優(yōu)秀電影,,相信一定會(huì)吸引人們的關(guān)注。 那么,,怎樣才能拍好城管電影呢,?首先,必須是依據(jù)真實(shí)的城管形象所做的藝術(shù)提煉,。生活中沒(méi)有的人和事,,如果硬把它嫁接到電影形象上,就會(huì)讓人覺(jué)得造作和虛假,,效果恐怕會(huì)適得其反,。因此,拍電影之前,,創(chuàng)作者就必須深入城管的工作與生活,,看看他們究竟在做些什么、想些什么,,以及如何處理他們和行政相對(duì)人之間的矛盾,。只有找到了幾個(gè)真正以“舟水關(guān)系”、“血肉關(guān)系”對(duì)待群眾的城管,,只有發(fā)掘出他們?nèi)诵曰貐f(xié)調(diào)了執(zhí)法與親民兩者關(guān)系的實(shí)例,,城管電影才會(huì)真實(shí)感人。從另一方面說(shuō),,如果所有的城管人員都能帶著拍電影的感覺(jué)去執(zhí)法,,或者以電影人物形象走上街頭維持城市秩序,他們贏得社會(huì)理解的機(jī)會(huì)肯定大得多,,負(fù)面新聞也會(huì)少很多,。拍城管電影,對(duì)改變城管作風(fēng),、改善城管與社會(huì)關(guān)系,,應(yīng)該是有促進(jìn)作用的。 拍好城管電影,,另一個(gè)重要方面是不能忽略矛盾與沖突?,F(xiàn)實(shí)中,城管經(jīng)常面臨沖突并試圖解決沖突,,但這些沖突的結(jié)果往往以片面的方式擴(kuò)散到社會(huì)上,,讓城管的形象日益固化。如果能以電影的形式誠(chéng)實(shí)而凝練地反映城管工作,,既突出“好城管”的令人敬佩之處,,又不回避“壞城管”的令人厭惡之處,同時(shí)深刻反思城市執(zhí)法工作何以常常引發(fā)社會(huì)怨恨,則不但能以優(yōu)秀的藝術(shù)作品感染公眾,,甚至有可能為城管未來(lái)的改革路向提供借鑒,。反過(guò)來(lái)說(shuō),城管電影如果一味地淡化矛盾,,而只是以高于生活的方式美化城管形象,、粉飾城管與走鬼的關(guān)系,那樣的電影注定不會(huì)有人看,,更不可能有任何改善形象的效果,。 作為社會(huì)管理的一項(xiàng)制度設(shè)計(jì),城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)一直以來(lái)頗受爭(zhēng)議,。在城管制度被代替或發(fā)生根本轉(zhuǎn)變之前,,這個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)一再出現(xiàn)在人們的生活中、曝光在公眾的視野里,。平心而論,,城管中肯定也會(huì)有閃光的人性,城管中高尚人格的含量肯定也不比普通人群少,,城管群體肯定也會(huì)因“妖魔化”而備受心靈煎熬,。反思城管制度的去向,尋找城市管理的最優(yōu)路徑,,不僅是城管的課題,,其實(shí)也是整個(gè)社會(huì)的重要議題。在這個(gè)探討的過(guò)程中,,如果有藝術(shù)家愿意深入城管生活,,把他們的敏銳觀察和深邃思考貢獻(xiàn)出來(lái),一定會(huì)對(duì)社會(huì)大有裨益,。不知道有誰(shuí)愿意響應(yīng)謝曉丹的提議,,走到世人尚不夠了解的城管群體中間,去一試身手,? |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]應(yīng)該給“委屈獎(jiǎng)”換個(gè)合適的叫法
- [ 10-09]城管獻(xiàn)花執(zhí)法,,千萬(wàn)別成作秀“花招”
- [ 09-06]城管也瘋狂
- [ 08-31]城管人員值班打“老虎機(jī)”輸了啥?
- [ 08-27]文明城市既不要“跪族”也鄙視冷漠執(zhí)法
- [ 08-23]“踢店主油盆”的城管怎不讓百姓心寒,?
- [ 08-22]城管踢油盆 踢走了誠(chéng)管
- [ 08-22]城管腐敗在于擴(kuò)權(quán)后監(jiān)督?jīng)]有跟上