“踢店主油盆”的城管怎不讓百姓心寒,?
www.fjnet.cn?2012-08-23 07:02? 于治國?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)大河網(wǎng)報道:21日上午約9點10分,,在鄭州市華中路與代莊街交叉口東北角的一家胡辣湯店前,,因店主兒子罵了二七區(qū)長江路辦事處城管人員,一城管人員飛起一腳將油盆踢向店主的12歲孩子,,孩子手臂被輕微燙傷,,衣服上也滿是油污。但城管方面說,,是不小心碰翻了油盆,。 一起小糾紛,卻暴露出大問題,。在一些地方城管與商販矛盾較為緊張的今天,,“踢盆式執(zhí)法”無疑雪上加霜,給城管執(zhí)法形象增添了新的不和諧,,加重了情緒對立,,讓人汗顏,讓人唏噓,,更讓人不解,。 城管執(zhí)法為人民,這個不錯,。清理占道經(jīng)營,,讓市民出行有個通暢、便利,、良好的道路環(huán)境,,對此恐怕沒一個人站出來反對。然而,,在具體的執(zhí)法實踐中,,簡單、粗暴、冷漠的執(zhí)法行為卻一而再再二三地通過有關(guān)媒體給抖落出來,讓有關(guān)部門顏面盡失,,最后還得拿幾個臨時工來出氣,,應(yīng)付了事。執(zhí)法理念的偏差,從為民變成了擾民、害民、坑民,,究其原因,,想必有關(guān)人員能夠真切地體會到,這里不想明說,。 不管出于什么目的,、什么原因,隨意將商鋪店主人的油盆踢翻,,燙傷孩子,,這種行為本就不該發(fā)生在黨員干部身上,更何況身擔執(zhí)法重任的城管,。動輒手腳相向,、拳打腳踢,這樣的執(zhí)法,,與地痞流氓又有何異,?這種行為凸顯了有關(guān)執(zhí)法人員素質(zhì)的低下、管理的松懈,,這種行為無端造成了執(zhí)法活動中的被動,,給商販造成損害,更給政府形象抹黑,。 在急劇城市化的過程中,,城市管理工作確實面廣量大、執(zhí)法對象成分復(fù)雜,、素質(zhì)也參差不齊,,這也是事實。然而,,不容忽視的是,,有很多地方城管執(zhí)法井井有條、中規(guī)中——執(zhí)法主體與執(zhí)法對象關(guān)系和諧,,這里面存在的巨大反差充分體現(xiàn)了對執(zhí)法活動的理解上還有相當大的差距,。到底是執(zhí)法為民,還是執(zhí)法擾民,,到底是以民為本,,還是單純地一執(zhí)了事,不顧執(zhí)法對象的感受,,這里還存在相當大的學(xué)問,,執(zhí)法人員的執(zhí)法意識、執(zhí)法方法,、執(zhí)法方式是否科學(xué),這些都是面臨的課題,。 執(zhí)法者依據(jù)的是公權(quán)力,,而執(zhí)法對象身上存在的這樣那樣不配合的情況,,應(yīng)該說都是人民內(nèi)部矛盾,在這些問題的處理上,,切忌動輒動粗,,即使執(zhí)法對象不能很好配合,也要嚴格按照有關(guān)程序依法進行操作,,做到耐心細致,,否則,執(zhí)法水平的提高只能是一句空談,。 說到這里,,筆者不禁想問:這個踢油盆的城管,是不是也是一位臨時工??? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-22]城管踢油盆 踢走了誠管
- [ 08-15]城管轉(zhuǎn)換職能,外包才有意義
- [ 08-15]城管服務(wù)能否外包
- [ 08-15]城管外包:賬本算清了嗎
- [ 08-08]城管“黑烈士”僅僅是個冷笑話嗎,?
- [ 08-07]涉黑者險成“烈士”都怪城管“外包”,?
- [ 07-24]制服再好也裝扮不出城管行業(yè)的“尊嚴”