莫言獲諾獎(jiǎng)，猶如一面鏡子,，從中有人看到的是文學(xué),，有人看到的是商機(jī)，有人看到的是精神,，有人看到的是財(cái)富,。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)光環(huán)下的“莫言效應(yīng)”仍在持續(xù)發(fā)酵。從圖書(shū)市場(chǎng)的“莫言熱”,，到各路記者追著莫言跑,，再到莫言故鄉(xiāng)山東高密打“莫言牌”。最近有消息說(shuō),，當(dāng)?shù)卣坌牟赝瞥隽艘粋€(gè)高達(dá)6.7億元的旅游投資計(jì)劃,，包括莫言文化體驗(yàn)區(qū)、紅高粱文化休閑區(qū)等,，其中不乏花千萬(wàn)元種萬(wàn)畝紅高粱這樣的“大手筆”,。

正如媒體指出的，莫言及其作品現(xiàn)在成了一種社會(huì)公共資源,，對(duì)其進(jìn)行消費(fèi)也好,、利用也罷，原本無(wú)可厚非,。一向默默無(wú)聞的高密,，突然因?yàn)椤澳怨世铩倍麧M(mǎn)天下，其狂喜的心情可以理解,，希望借莫言東風(fēng)致富的愿望也很自然,。但問(wèn)題在于，面對(duì)百年一遇的“莫言資源”,，如何珍視并且善用,，使其各方面的效益得到最好發(fā)揮？

莫言獲得的是世界級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),，對(duì)莫言資源的開(kāi)發(fā)利用也應(yīng)該具有世界級(jí)水準(zhǔn),。如果不抓住其文化特質(zhì),，挖掘其精神內(nèi)涵，急功近利地急著上項(xiàng)目,、見(jiàn)效益,，就難免流于形式，透支性地搞出一堆掛滿(mǎn)莫言名號(hào)的人造景觀,，盡管一時(shí)會(huì)有可觀的經(jīng)濟(jì)收益,，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看缺乏生命力和吸引力，隨著“莫言熱”的降溫,，先前轟轟烈烈,、規(guī)模龐大的文化工程，很可能成為爛尾項(xiàng)目,。

近年來(lái),，在此起彼伏的“名人故里熱”“古城古都熱”中，不少地方沿著“文化搭臺(tái),、經(jīng)濟(jì)唱戲”的路徑大干快上,，一方面是文化品質(zhì)每況愈下，另一方面是商業(yè)利益甚囂塵上,，甚至為了迅速見(jiàn)效,，不惜拆了真文物、大造假古董,，結(jié)果勞民傷財(cái),，經(jīng)濟(jì)文化兩頭空。坐擁令人艷羨的莫言資源的高密,，對(duì)這些前車(chē)之鑒不可不警醒,，更不能在“莫言熱”的高燒之下昏了頭腦,。

實(shí)際上,，對(duì)鄉(xiāng)土原生態(tài)的深刻剖析，對(duì)人的尊重和書(shū)寫(xiě),，一直是莫言文學(xué)世界的鮮明特色,，也是其贏得世界聲譽(yù)的重要原因。因而,，合理開(kāi)發(fā)莫言資源,，需要呵護(hù)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)土氣息，傾聽(tīng)當(dāng)?shù)匕傩盏脑竿鸵庖?jiàn),，打造民眾支持而又讓民眾受益的文化工程,。比如，由于經(jīng)濟(jì)效益不佳,，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民不愿種紅高粱,，如果為了形成萬(wàn)畝紅高粱的宏大景觀,，投入大量財(cái)政資金“賠本也要種”，既有違民意,，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益也很難有保證,。

正如莫言所言，獲獎(jiǎng)以來(lái)的風(fēng)風(fēng)雨雨,，猶如一面鏡子,，透過(guò)這面鏡子看到了人心、看到了世態(tài),。莫言資源也是這樣,，從中有人看到的是文學(xué)，有人看到的是商機(jī),，有人看到的是精神,，有人看到的是財(cái)富。然而,，莫言喜歡高密的平靜,。因?yàn)檫@是心靈的故鄉(xiāng)，與馬爾克斯的馬孔多小鎮(zhèn),、?？思{的約克納帕塔法鎮(zhèn)一樣，它們或許不是搖錢(qián)樹(shù),，但卻是指引人們進(jìn)行探索和思索的精神坐標(biāo),，這正是其永不枯竭的最寶貴價(jià)值所在。