莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎后，其家鄉(xiāng)的“莫言熱”繼續(xù)延燒,。10月15日,，高密市膠河疏港物流園區(qū)管委會拿出了弘揚紅高粱文化、打造半島特色旅游帶的計劃書,，擬建設(shè)莫言文化體驗區(qū),，紅高粱文化休閑區(qū)，紅高粱影視作品展示區(qū),，膠河沿岸景觀帶,，以及鄉(xiāng)村度假區(qū)和愛國主義教育基地等項目，總投資6.7億元,。其中,，打算種植1萬畝紅高粱，每畝補(bǔ)助農(nóng)戶1000元,。園區(qū)管委會主任范琿希望“以大投入,、大招商,，推進(jìn)大調(diào)整、大發(fā)展”,，他瀟灑地表示,，“這一千萬先要扔出去”，“賠本也要種(紅高粱)”,。(10月18日《新京報》)高密這種“莫言搭臺,，旅游唱戲”的“大手筆”，還是慎重一點為好,。

作為本土作家,，莫言是獲得諾貝爾文學(xué)獎的第一人，這是對莫言本人的肯定,，也是中國文學(xué)的一件盛事,，可喜可賀。然而,，當(dāng)?shù)卣目簥^同莫言及其家人的清醒淡定形成了鮮明的對照,。

作為名不見經(jīng)傳的濰坊市下轄的一個縣級市高密，能出現(xiàn)莫言這樣一位著名作家,，無論對當(dāng)?shù)卣?，還是對普通百姓，都是一件可以引以自豪的事情,。因此,，莫言獲獎當(dāng)晚廣告公司連夜加班，第二天政府機(jī)關(guān)大院,、大街小巷,、賓館飯店，到處可見祝賀莫言的條幅和電子顯示屏,，應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。但是,，地方政府此后的“連續(xù)動作”，似乎有點過了頭,。早在2009年8月,，高密已建起了“莫言文學(xué)館”。莫言獲獎后,高密決定籌建更大的大紀(jì)念館,。受到輿論質(zhì)疑后,，館長毛維杰表示，并非擴(kuò)建,，而是把現(xiàn)館三四層開發(fā)利用起來;去年,，政府曾經(jīng)提出要修繕舊居,，被莫言及家人婉拒。這一次,，又計劃撥款50萬元對舊居進(jìn)行修繕;至于投資6.7億,，弘揚紅高粱文化，打造半島特色旅游帶,，包括種植1萬畝紅高粱,，甚至不惜“賠本”，則顯得太亢奮,。

與當(dāng)?shù)卣喾?，莫言及其家人倒顯得十分理智和淡定。對于斬獲諾獎,，莫言最初是“驚喜又惶恐”,，但他表示“不要把獲獎當(dāng)作一個了不起的大事情”，“它就是一個獎狀,，得獎也并不是證明你是中國最好的作家”,“作家最重要的還是作品,，而不是獎項”，他希望“莫炎熱”能夠盡早平息,。在10月18日出席中國藝術(shù)研究院舉辦的“祝賀莫言獲諾貝爾文學(xué)獎座談會”上,，他重申了此前多次表達(dá)過的看法：得獎只是暫時的,，一切都會像過眼云煙一樣飄過去,，今后的創(chuàng)作、今后的道路才是實實在在,，需要認(rèn)真一步步走好的,。莫言大哥管謨賢表示，“我覺得這個獎拿著很高興,，不拿也無所謂”,。二哥管謨欣也說，“莊稼人走出去了,，寫了一些文章,，沒什么大不了的事兒”;對于陳光標(biāo)表示要將自己在北京的一套別墅送給莫言，家人予以婉拒,。莫言二哥兼“新聞發(fā)言人”管謨欣代表莫言回應(yīng)說：“謝謝陳光標(biāo)盛情,，但無功不受祿，莫言不要陳光標(biāo)的別墅”;對于去年當(dāng)?shù)卣獙δ耘f居進(jìn)行修繕,，莫言認(rèn)為,，“這樣做勞民傷財，也完全沒有必要給地方政府添麻煩”,，并不止一次打電話給當(dāng)?shù)匦麄鞑坎块L,，不同意修繕,。在這一點上，92歲的老父管貽凡老父親管貽范與兒子的觀點高度一致,，“他是從高粱地里走出去的人,，通過自己的辛苦寫作成名了。去年不同意修繕,，今年拿了獎,，同樣不會同意。那樣太張揚了,，做人要低調(diào)” ,。

莫言得獎，文學(xué)未熱,，卻政府極度亢奮,，商業(yè)炒作不斷，這種功利化的傾向顯然不足取,。跳出“消費”的圈子,，讓“莫言熱”盡快回歸文學(xué)，在瘋狂逐利的氛圍中給文學(xué)留一片凈土,，才是莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎的意義所在,。