從“差生”獲諾獎?wù)勛鹬貙W(xué)生個性差異
zs-bk.com?2012-10-11 16:47? 盧永洲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,,英國醫(yī)學(xué)教授約翰·格登獲得今年的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎,,可是又有誰知道,這位諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者,,中學(xué)時生物曾成績墊底,,甚至被老師斷言絕不可能成為科學(xué)家。據(jù)英國《每日郵報》報道,,15歲時,,格登在英國著名的貴族學(xué)校伊頓公學(xué)求學(xué),,當時在250名學(xué)生中,,格登的生物科成績排在最后一名,其他科學(xué)科目也排名非??亢?,被同學(xué)譏笑為“科學(xué)蠢材”。從昨天的“差生”,,到今日的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者,,格登的亮麗轉(zhuǎn)身,值得我們教育工作者深思,。 時下,,有一部分學(xué)校和老師簡單地以學(xué)生一時的成績好壞作為評價標準來劃分所謂的“好生”和“差生”,只要學(xué)習(xí)成績好,,就是“好生”,,只要學(xué)習(xí)成績差,就是“差生”,,并給“好生”和“差生”貼上明顯標簽,,通過種種形式給予不同待遇,對“好生”尊重,、熱情,、喜歡;對“差生”則冷漠,、嫌棄,、歧視,。讓“好生”有優(yōu)越感,“差生”有羞辱感,,以此辦法來激勵學(xué)生上進,。學(xué)校和教師可能不知道,這種不尊重每個學(xué)生個性差異的的教育管理做法,,適得其反,,不但與現(xiàn)代教育理念格格不入,容易造成學(xué)生群體與群體之間的疏離,、對立和沖突,,而且會嚴重傷害所謂“差生”的自尊心,導(dǎo)致他們失去自信,,產(chǎn)生自卑,、自棄,不求上進,,進而對孩子未來的成長造成極大的負面影響,。試想一下,如果按照我們以上的教育管理辦法,, “差生”格登,,很可能早就讓老師以所謂“差生”的管理做法扼殺了,還能成為今日的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者,? 我們知道,,黃沙如海,找不到絕對相似的兩顆沙粒,;綠葉如云,,尋不見完全雷同的一雙葉片。同樣,,大千世界,,蕓蕓眾生,我們也找不到完全相同的兩個人,。正是由于差異的存在,,我們每個人才成為獨特的個體,我們的世界才變得如此豐富多彩,。著名教育學(xué)家蘇霍姆林斯基認為:教育者的明智就在于他能夠從似乎都差不多的學(xué)生中,,發(fā)現(xiàn)每個人特有的興趣和愛好、特長和志趣,,大膽地讓每個人的才能得到發(fā)展,。因此,作為學(xué)校和教師要以發(fā)展的眼光發(fā)掘每一位學(xué)生的特長,,平等對待每個學(xué)生,,尊重每個學(xué)生的個體差異,,鼓勵個性發(fā)展,對不同的個性特點采用不同的教育方法和評估標準,,為每一位學(xué)生個性的展示與發(fā)展提供平等機會和條件,,給個性的健康發(fā)展提供寬松的生長空間,讓每個學(xué)生個體都在學(xué)校和老師的尊重中發(fā)展為最好的自己,。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-11]差生得諾獎警示我們的教育觀
- [ 09-27]“藍印章”上刻著畸形教育思維
- [ 07-06]假“民主”之名驅(qū)逐“差生”是教育之恥
- [ 11-21]縣城“差生”在農(nóng)村當班長的反思
- [ 11-10]“差生”在教室外考試有違“有教無類”
- [ 11-10]歧視“差生”就是培養(yǎng)仇恨
- [ 11-10]差生室外考試突顯功利教育的硬傷
- [ 10-20]差生“綠領(lǐng)巾”是最壞的“標簽效應(yīng)”