近日，浙江海寧市公安局發(fā)布消息稱：從今年9月1日到明年8月31日,，海寧的汽車駕駛員如果在這一年的時(shí)間里沒(méi)有交通違法,，就可以參加守法駕駛?cè)霜?jiǎng)勵(lì)活動(dòng)。最幸運(yùn)的駕駛員可以免費(fèi)把汽車開回家,。其他獲獎(jiǎng)?wù)?，也可以獲得智能手機(jī)、無(wú)線寬帶免費(fèi)使用權(quán)等獎(jiǎng)品,。(8月26日中央人民廣播電臺(tái))

與“只罰不獎(jiǎng)”的交通整治常規(guī)做法相比,，海寧市公安局的做法比較少見；與石家莊市現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)不闖紅燈者不同的是,，海寧市公安局給開車不違法者獎(jiǎng)勵(lì)汽車的做法,，更是少見。從形式上講,，海寧市公安局的做法確實(shí)具有視覺(jué)沖擊力,。從效果上講，物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)有利于引導(dǎo)司機(jī)遵守交通法規(guī),，改善警民關(guān)系,。

但是，從本質(zhì)上講,，遵守交通法規(guī)是每個(gè)司機(jī)應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)與起碼的社會(huì)公德,，并非高風(fēng)亮節(jié)的舉動(dòng)。現(xiàn)實(shí)生活中,，公民需要遵守的法律法規(guī)道德規(guī)范很多,，遵紀(jì)守法的公民也很多，按照這樣的獎(jiǎng)勵(lì)邏輯推算下去,，如果隨地吐痰的人多了,，不隨地吐痰應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)；出口成臟的人多了,，語(yǔ)言文明者應(yīng)予以獎(jiǎng)勵(lì),；如果酒駕的人多了,，開車不喝酒的司機(jī)也應(yīng)予以獎(jiǎng)勵(lì)。如果是這樣,，政府如何獎(jiǎng)得過(guò)來(lái),？盡管海寧警方獎(jiǎng)勵(lì)守法司機(jī)的初衷是善意的，但是都應(yīng)該在法律框架內(nèi)進(jìn)行,，不能逾越法律邊界,。警方用納稅人的錢來(lái)捍衛(wèi)公民的道德底線，培養(yǎng)司機(jī)的守法意識(shí),，于理于法依據(jù)都不充足,。由是觀之，如此獎(jiǎng)勵(lì)新舉措是一種病急亂投醫(yī)式的謬獎(jiǎng)舉措,，并不值得歡迎,。

筆者還注意到，警方給守法司機(jī)發(fā)放的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)并非現(xiàn)金,，而是汽車,、智能手機(jī)、無(wú)線寬帶免費(fèi)使用權(quán)等獎(jiǎng)品,。如果說(shuō)警方獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金是亂花納稅人的錢的話,，獎(jiǎng)勵(lì)汽車、手機(jī),、無(wú)線寬帶給人留下更多懷疑空間,。如果物品是公共資金買單，警方為何青睞某些品牌,？在商業(yè)賄賂成風(fēng)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,，警方如此照顧少數(shù)品牌讓人心生疑云。如果獎(jiǎng)勵(lì)物品是商家與警方聯(lián)手策劃的促銷活動(dòng),，既是對(duì)守法司機(jī)的戲弄,，也涉嫌對(duì)其他商家造成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此,，海寧警方應(yīng)拿出誠(chéng)意與行動(dòng)自證清白,。

筆者這樣說(shuō)，并非說(shuō)交通安全不重要,，交通秩序不應(yīng)該整治,，警民關(guān)系不需要改善。但是警方整治交通違法行為關(guān)鍵要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),，依法依規(guī)進(jìn)行,。交通違章的問(wèn)題并非一天兩天形成的。重典整治也好,，獎(jiǎng)勵(lì)守法者也罷,。都非長(zhǎng)久之計(jì),，還有打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之嫌。在我看來(lái),，良好的交通秩序需要政府科學(xué)規(guī)劃城市交通,，完善管理機(jī)制，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),；也需要每一個(gè)司機(jī)與市民道德自覺(jué),，需要交通秩序管理成為制度常態(tài),，而不是“一曝十寒”,、標(biāo)新立異。

不可否認(rèn),，有關(guān)部門短期內(nèi)調(diào)動(dòng)人力,、物力資源，搞出獎(jiǎng)勵(lì)新花樣,，動(dòng)用輿論宣傳造勢(shì),，在一段時(shí)期內(nèi)整治效果或許會(huì)“立竿見影”。但是“冰凍三尺,，非一日之寒”,，交通違法問(wèn)題由來(lái)已久，讓司機(jī)循規(guī)蹈矩,、嚴(yán)格自律,，需要一個(gè)不短的過(guò)程。受財(cái)力限制,，警方也不大可能把“獎(jiǎng)勵(lì)”進(jìn)行到底,。如果沒(méi)有長(zhǎng)效機(jī)制做支撐，如果沒(méi)有司機(jī)的道德自覺(jué),，應(yīng)景“獎(jiǎng)勵(lì)”停止之后,，交通違章問(wèn)題可能故態(tài)復(fù)萌。

因此,，海寧警方即便出發(fā)點(diǎn)很好,，也是問(wèn)題一大堆，副作用明顯,。從法理角度講,，也值得商榷。只有建立科學(xué)的管理機(jī)制,，開辟法律化,、制度化的管理路徑，使交通管理,、交通服務(wù)成為工作常態(tài),。從校園,、駕校入手，持之以恒抓好養(yǎng)成教育,，才是破解交通違章難題的正解,。