管轄廣西南寧市多處繁華地段的南寧市公安局興寧分局,，目前正大力開展“大家拍小偷,，攜手保平安”活動。7月17日下午，大批警力走進(jìn)鬧市推介此活動,。

南寧警方的做法,，其實有著現(xiàn)實示范效應(yīng)。此舉并不能說明警方懶政,，也非慣常不受待見的作秀,。原因很簡單，如今小偷確實很猖獗,，而警方人手著實有限,。更何況，公民本有舉報違法行為的義務(wù),。只是在金錢的刺激下,，在沒有制度呵護(hù)的境況下，物質(zhì)刺激可能伴隨著危險增加,，從而增加英雄流血又流淚的幾率,。

重賞之下必有勇夫，即便20元算不得重賞,，但也能有效刺激市民參與,，畢竟既可獲得獎勵，還能滿足人心中的英雄夢,。但能否形成所謂強(qiáng)大輿論壓力場,，從而擠壓小偷的活動空間，相對來說則仍存疑,。更多時候,，初衷并不會沿著擬定路徑行走。

抓賊其實往往含有技術(shù),，并非單憑滿腔熱血就能做好,。實際經(jīng)驗告訴我們，現(xiàn)在小偷們并非“吃素的”,。當(dāng)遭遇街拍等見義勇為行為時,，誰也難保小偷不會進(jìn)行報復(fù)。因此,，街拍小偷賺取獎勵,，并非手到擒來的舉手之勞，反倒充滿危險,。

話糙理不糙,，上述說法似乎讓人感到功利，甚至在為“事不關(guān)己,，高高掛起”張目,。其實我想表達(dá)的是,，見義勇為不僅需要勇氣，更需要技術(shù)技巧,。應(yīng)當(dāng)在保證自身安全的前提下,，盡量避免正面沖突式的街拍?；蛟S,，市民更該做的是，積極行動確保線索有效,，讓更專業(yè)的人士,，能夠方便地按圖索驥抓小偷。

那些年我們曾有著誤區(qū),，比如盲目提倡未成年人見義勇為,，如今這些認(rèn)識已得到部分糾偏。但并不就說明,，習(xí)慣了的認(rèn)識中就不存在誤區(qū)了,。比如，有獎街拍小偷,，就讓人更易陷入盲目的沖動,，從而不顧及現(xiàn)實去與小偷作斗爭。此舉,，其實與盲目倡導(dǎo)見義勇為沒有本質(zhì)區(qū)別,。

直面人們不愿或不敢抓小偷的原因，或許才能化解癥結(jié)之所在,。最為顯性的原因就在于,，如今對見義勇為的制度保護(hù)，還存在這樣或那樣的缺陷,。這就使人在將勇氣付諸行動時,，多了一層現(xiàn)實考慮。要讓人人都敢于與違法行為做斗爭,，需要的是制度的修繕和完善,，而不是僅將事后關(guān)懷燭照到媒體披露的見義勇為者。

大家拍小偷的初衷很好,，給予適度獎勵也是應(yīng)該的,。但若不能建立和完善事前和事后的保障制度，可以預(yù)見的是,，這樣的提倡最終將淪為實質(zhì)性的作秀。要讓全民見義勇為,，使小偷無處遁形,，既需警方技術(shù)性指導(dǎo),，更需沒有后顧之憂的制度保障。