福州一貨車(chē)被警察扣在金暉停車(chē)場(chǎng),，停了17天,，要交2500元；物價(jià)部門(mén)說(shuō)，根據(jù)法律規(guī)定,，扣押車(chē)輛產(chǎn)生的保管費(fèi)用,，應(yīng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。（《海峽都市報(bào)》2012-8-1）

警方及運(yùn)管部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中會(huì)經(jīng)常對(duì)一些車(chē)輛實(shí)施暫扣,。既然要暫扣車(chē)輛,，就得有一個(gè)停車(chē)場(chǎng)，如今一般的做法,，都是由具體的執(zhí)法者指定停車(chē)場(chǎng),。停車(chē)場(chǎng)都是私人所建，對(duì)于車(chē)輛的停用,，當(dāng)然沒(méi)有免費(fèi)的義務(wù),，要收取費(fèi)用，這本來(lái)也是天經(jīng)地義,。如今的問(wèn)題是,，暫扣車(chē)輛停放在哪家停車(chē)場(chǎng)，由執(zhí)法者決定,，停車(chē)場(chǎng)對(duì)于暫扣車(chē)輛的收費(fèi),，不僅沒(méi)有公示，而且標(biāo)準(zhǔn)差異很大,，亂象不少,。就以福州為例，其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就從20元到50元不等,，至于這位張先生,，他被暫扣的車(chē)輛更是被停車(chē)場(chǎng)每天收取150元的停車(chē)費(fèi)。

車(chē)輛被暫扣的車(chē)主,，一般只覺(jué)得停車(chē)費(fèi)太貴,，但往往又“敢怒不不敢言”。只有張先生這樣,，覺(jué)得貴到天價(jià)的地步,，這才向媒體訴苦。而從物價(jià)部門(mén)那里才知道,，其實(shí),，暫扣車(chē)輛的停車(chē)費(fèi)根本不應(yīng)該由車(chē)主無(wú)埋單，而應(yīng)該由執(zhí)法部門(mén)來(lái)支付,。對(duì)于這樣的法律規(guī)定,，恐怕很少有一般普通百姓知道。

但相關(guān)的執(zhí)法部門(mén)肯定是知道的,?？墒菫槭裁窜?chē)輛被暫扣的停車(chē)費(fèi)還是由車(chē)主來(lái)埋單了？一方面大概是執(zhí)法部門(mén)為了省事。另一方面,，必然是由利益關(guān)系所決定的?，F(xiàn)在每天城市里都有數(shù)量不少的暫扣車(chē)輛，其收費(fèi)也是很可觀的,。如果要想分一塊暫扣停車(chē)費(fèi)的蛋糕,，那就得看誰(shuí)跟執(zhí)法者有“交情”以及“交情”的深淺了。這樣一來(lái),，執(zhí)法部門(mén)既省事,，執(zhí)法者還可能從中謀取一份額外的利益，何樂(lè)而不為,？

當(dāng)然,，停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)的不規(guī)范，甚至對(duì)暫扣車(chē)輛的收費(fèi)采取一種“趁火打劫”的做法,，則有其它職能部門(mén)監(jiān)管缺位或不到位的因素,。

這樣的結(jié)果就是，不僅法律規(guī)定被架空了,，而且車(chē)主的權(quán)益無(wú)端受到損害，天價(jià)停車(chē)費(fèi)也就應(yīng)運(yùn)而生,。法律規(guī)定不是用來(lái)架空的,，執(zhí)法就要嚴(yán)格依法進(jìn)行。因此,，規(guī)范暫扣車(chē)輛停車(chē)費(fèi)問(wèn)題,，就很有必要了。