免費停車時間不斷“瘦身”,,卻“免時不免費”,。也許在院方有自己的說法,,甚至是迫不得已,。如未收費時如有車輛被盜,車主都向醫(yī)院索賠,,引起不必要的糾紛等,。同時,許多人都把醫(yī)院當作“免費午餐”,,甚至“蹭車位”,,導致患者的車進不來,醫(yī)院120急救車出不去,,那豈不誤了“大事”,?而今,給免費停車時間“瘦身”,,就是為了讓外來的車輛快??熳撸灰加玫胤?。這種用“瘦身”的“經(jīng)濟杠桿”來緩解亂停車問題,,是萬不得已。收費不是目的,,只是手段,,主要是維護醫(yī)院的正常秩序。
乍聽,,確實很美,,但經(jīng)不起推敲。因為院方這種主張,,完全是管理不作為一種假設,。只要院方善于管理,不難找到秘方,。但不管怎么管理,,醫(yī)院的職責就是為患者服務,為患者提供良好的醫(yī)療環(huán)境,;若向患者收停車費,,醫(yī)院服務宗旨如何體現(xiàn),?何況,患者到醫(yī)院看病已經(jīng)支付了醫(yī)療費用,,理應享有包括停車在內(nèi)的服務,,怎么能再向患者收費?再說,,醫(yī)院作為公益性事業(yè)單位,,其停車位是公共服務場所,不是專用的經(jīng)營性停車場,,沒有額外收費的理由,。若強制收費,明顯屬于亂收費,。
值得注意的是,,醫(yī)院停車場收費,幾乎都披上了“合法的外衣”:收費已通過物價部門審批,。即使如此,,按照《價格法》第33條規(guī)定:“縣級以上各級人民政府價格主管部門,依法對價格活動進行監(jiān)督檢查,,并依照本法的規(guī)定對價格違法行為實施行政處罰,。”這是法律賦予物價部門的神圣職責,,物價部門作為醫(yī)院亂收費的監(jiān)管者,,對于這種容易引起爭議的收費行為理應多方求證,甚至可開聽證會,,從講政治的高度,,謹慎審批,怎么會隨便審批呢,?須知,,在老百姓眼里,若物價部門淪落為醫(yī)院亂收費的幫兇與工具時,,其背后是執(zhí)法打折,,導致政府部門的公信力喪失怠盡,法律法規(guī)的嚴肅性和公平性便無從談起,,法律法規(guī)和老百姓只會“很受傷”,。
事實上,不合法的,,可能合理;合法的,,不一定合理,。醫(yī)院收停車費,,即使有物價部門“審批”,但法律產(chǎn)生的正常過程必須經(jīng)得起道德的評判,,否則,,法律的滯后性不解決,合法的,,不一定合理,。對這種合法而不合理的行為,僅停留在曝光之后再“吃藥”是還不夠的,,還必須采取跟進措施“治病根”,;否則,“傷口”永遠難以“痊愈”,。
- 2011-07-14機場停車可否更人性化,?
- 2011-07-05成立停車秩序管理隊為哪般?
- 2011-05-04巨額停車費,,能否??顚S茫?/a>
- 2011-04-28停車位不應是一種無奈
- 2011-04-11應徹查“免費停車證”的真相
- 2011-04-11巨額停車費去向是否應公示,?
- 2011-04-08“嚇人”的停車牌確實是個看點
- 2011-04-07破解停車難,,“挖潛開源”是不錯的選擇