公車封存50%不如減少50%
www.fjnet.cn?2012-07-19 16:11? 胡 藝?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,,新疆自治區(qū)黨委辦公廳,、自治區(qū)人民政府辦公廳聯(lián)合下發(fā)通知,,要求7月16日至9月5日暫時封存自治區(qū)級各黨政機(jī)關(guān),各人民團(tuán)體,、大專院校,,自治區(qū)駐烏各企事業(yè)單位,生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)機(jī)關(guān)各部門,、各直屬機(jī)構(gòu)及駐烏各企事業(yè)單位,,中央、部隊(duì)駐烏各單位50%的公務(wù)用車,。(7月18日人民網(wǎng)) 其實(shí),,倡導(dǎo)公務(wù)人員少開車,領(lǐng)導(dǎo)坐公交,、騎自行車,、步行上班,這樣的新聞并不少見,。而此前對“少開車”的宣傳,,多停留在倡導(dǎo)的層面,較少作出具體的規(guī)定,,拿出硬措施,。發(fā)改委會同財(cái)政部等17部委制定的《“十二五”節(jié)能減排全民行動實(shí)施方案》也只是要求全國政府機(jī)構(gòu)公務(wù)用車按牌號尾數(shù)每周少開一天。新疆為了配合烏魯木齊城市道路交通建設(shè),,化解交通擁堵局面,,暫時封存黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位50%公務(wù)用車。封存公車的比例比“每周少開一天車”的比例有了較大突破,,對于緩解交通擁堵,,節(jié)能減排,減輕環(huán)境壓力,,具有積極意義,。只是有三點(diǎn)疑問待解。其一,,汽車社會來臨,,交通擁堵局面并非局限于7月16日到9月5日,為何不可以把封存公車的做法固定化,?其二,,封存50%公車數(shù)量雖然明確,如果有的單位沿襲官本位思維,,只封存一般公務(wù)車,,不封存領(lǐng)導(dǎo)座駕,怎么辦?其三,,雖說通知要求各單位統(tǒng)籌安排好本部門,、本單位公務(wù)用車,紀(jì)檢監(jiān)察部門要加大督促,、檢查力度,,對落實(shí)不力、措施不當(dāng)?shù)囊枰酝▓笈u,。但是通報批評的威力還真不敢高估,。而且紀(jì)檢監(jiān)察部門人力有限,相關(guān)查處工作多由交警完成,。交警查處一般公車尚可,,如果是實(shí)權(quán)部門或者是領(lǐng)導(dǎo)座駕,交警能否不受干擾秉公執(zhí)法,,要打一個問號,。 我還在想,如果封存50%公車不影響機(jī)關(guān)企事業(yè)單位正常工作,,如果更多公務(wù)員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部能擺脫公車依賴,,改坐出租車、公交或者改騎自行車,,政府可以考慮采取拍賣,、社會化、削減新車采購計(jì)劃等方式減少50%公車,,避免公車?yán)速M(fèi),引導(dǎo)“無車”交通消費(fèi)潮流,。達(dá)到節(jié)能減排,、緩解擁堵、節(jié)省財(cái)政支出多重效果,。 如何減少公車呢,?這個問題探討得不少,除了封存公車以外,,給公車設(shè)立特殊標(biāo)志,,公車夜間召回,GPS定位,,做法比較多,,但是效果并不明顯。因?yàn)楣俦疚凰枷胱鞴?,或者說禁止公車者本身決心不大,,內(nèi)部監(jiān)督措施并沒能阻止公車泛濫、公車私用的腳步。所以,,要緩解交通擁堵,,落實(shí)節(jié)能減排,就要下決心減少公車,。通過建立配套的問責(zé)機(jī)制與外部監(jiān)督機(jī)制,,從約束財(cái)政支出,監(jiān)督政府采購抓起,,從嚴(yán)把握新車審批關(guān)口,,切實(shí)減少公車數(shù)量。等到公車買回來了,,再談封存公車,、拍賣公車、禁止公車私用,,效果要差得多,。 當(dāng)然,要緩解城市交通擁堵局面,,除了減少公車引導(dǎo)交通潮流以外,,還要讓人們體會到“不開車”的好處。這一方面依賴于城市給予公共交通優(yōu)惠政策,,繼續(xù)倡導(dǎo)公交優(yōu)先的社會氛圍,,完善城市路網(wǎng)布局,大力發(fā)展公共交通,,提高公共交通的質(zhì)量與舒適度,,讓公眾切實(shí)感受到公共交通經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、效率高的優(yōu)點(diǎn),。另一方面,,城市應(yīng)該重視自行車族與步行者的權(quán)利。比如,,恢復(fù)設(shè)立專門自行車道,,規(guī)范人行道設(shè)置,保證自行車路權(quán),,讓人切實(shí)感受到“無車”的樂趣,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-17]“公車賣出廢鐵價”為車改提個醒
- [ 07-16]程序不透明讓公車拍出“廢鐵價”
- [ 07-16]公車拍賣程序公正不能少
- [ 07-16]什么樣的“明察暗訪”需要公車套牌?
- [ 07-04]補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)決定公車改革成敗
- [ 07-02]治理公車私用不妨多用“土辦法”
- [ 06-27]釜底抽薪應(yīng)成公車改革之上策
- [ 06-26]公車改革須問民意