原標(biāo)題：領(lǐng)導(dǎo)干部別怕“說(shuō)錯(cuò)話”(人民論壇)

現(xiàn)在，有一些人口無(wú)遮攔,，屢出“最牛官話”,、“雷語(yǔ)”，絲毫沒(méi)有“怕”字,。也有一些干部害怕“說(shuō)錯(cuò)話”,。面對(duì)群眾的質(zhì)疑，面對(duì)輿論的“圍觀”,，要么三緘其口,，做什么都不說(shuō)的“泥菩薩”；要么套話連篇,，做“空心傳聲筒”的“太極手”,。其結(jié)果，不僅導(dǎo)致形象受損,、公信力流失,，而且容易使小問(wèn)題變成大事件，小矛盾釀成大危機(jī),。

亂說(shuō)話不行,，遇事躲閃，怕“說(shuō)錯(cuò)話”,，也同樣不可,。如果秉持“智者不言，言者不智”,，認(rèn)為與其“說(shuō)錯(cuò)話”,、“得罪人”，不如閉口不言,，或是信奉“病從口入,，禍從口出”，認(rèn)為與其言多必失,、遭遇罵名,，不如寡言寡語(yǔ),、少說(shuō)少錯(cuò)；或者覺(jué)得自己“干事湊合,，說(shuō)話不行”,，與其張口哆嗦、“多說(shuō)多錯(cuò)”,，不如“沉默是金,、不說(shuō)沒(méi)錯(cuò)”。凡此種種觀念,，不僅不適應(yīng)時(shí)代的要求,，付諸實(shí)踐也很有害。

在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,，人們的知情意識(shí),、參與意識(shí)、權(quán)利意識(shí)都明顯增加,，這是一種社會(huì)進(jìn)步,。在這樣的大勢(shì)下，干部的任何反應(yīng),，都會(huì)被認(rèn)為是一種態(tài)度,。干部說(shuō)與不說(shuō)、說(shuō)什么,，都會(huì)被進(jìn)行價(jià)值評(píng)判,。顯然，有了社會(huì)關(guān)切不回應(yīng),，有了公眾質(zhì)疑不澄清,，有了群眾訴求不解釋，以為當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”就能蒙混過(guò)關(guān),，就能取得群眾信任,，那是不太可能的。因而,，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),，說(shuō)話不僅是一種能力，更是一門必修課?，F(xiàn)如今,，不說(shuō)話，固然已經(jīng)落后于時(shí)代,。會(huì)說(shuō)話,，擅于和新媒體打交道，更是時(shí)代對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的新要求,。

直面矛盾問(wèn)題,，是領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任,。勇敢回應(yīng)關(guān)切，才是有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),。在“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代,，社會(huì)輿論紛繁復(fù)雜，會(huì)有各種各樣的聲音,。在這個(gè)輿論場(chǎng)里,，正能量不去占領(lǐng)，負(fù)能量就會(huì)充斥,；大道消息不通暢,，小道消息就會(huì)亂飛。領(lǐng)導(dǎo)干部有點(diǎn)擔(dān)當(dāng)精神,，才能“敢說(shuō)話”,，該出口時(shí)就出口,，釋疑解惑,、厘清是非，用權(quán)威信息凸顯主流聲音,；才能變得“會(huì)說(shuō)話”,，克服“本領(lǐng)恐慌”，練好“內(nèi)功”,，在說(shuō)的過(guò)程中領(lǐng)會(huì)說(shuō)的規(guī)律,、提高說(shuō)的能力，把問(wèn)題說(shuō)明白,，讓群眾聽(tīng)得懂,、信得過(guò)；才能堅(jiān)持“說(shuō)真話”,，不畏首畏尾,、患得患失，而是激濁揚(yáng)清,、扶正祛邪,，把話說(shuō)到點(diǎn)上，說(shuō)到群眾心坎上,。

人的心理有一種暗示作用,，越害怕，越容易說(shuō)錯(cuò)話,。一個(gè)真心為民的領(lǐng)導(dǎo)干部,，應(yīng)該拋開(kāi)顧慮、大膽說(shuō)話,。社會(huì)也應(yīng)多些寬容與理性,。如此形成良性互動(dòng),，就能營(yíng)造更加和諧有序的公共話語(yǔ)空間。（卿立新）