走基層感言:政績評價,,需要更加科學的機制
zs-bk.com?2012-09-24 10:47? ?來源:東南網(wǎng)-福建日報 我來說兩句
![]() 福建日報記者 張杰 林熙/制圖 這里基本沒有發(fā)展工業(yè),但特色農(nóng)業(yè)發(fā)展風生水起,,老百姓的生活比較富裕,;雖然GDP總量不大,但這里留住了青山綠水,,森林覆蓋率居閩西前列,,河水泉水幾乎全部可以直飲…… 這是記者前不久在上杭縣一個人口僅2.1萬的偏僻小鄉(xiāng)采訪時了解到的情形。然而,,當?shù)夭簧俑刹块e聊中透露:生態(tài)小鄉(xiāng)雖然山清水秀,,但領導“一年也沒來一兩次”,相比一些“出干部”的工業(yè)重鎮(zhèn),,這里的干部仕途上升的機會卻相當少,。對此,記者不禁又想起了那個老生常談的話題:我們需要什么樣的政績觀,?我們該如何科學評價政績,? 為官一任,造福一方,。作為官員,,政績永遠都是無法回避的話題,它不僅間接或直接影響著官員的政治前途,,更影響著黨員干部乃至黨和政府在廣大群眾中的形象和口碑,,因此,多干事、多出政績,,成了很多官員為政一方時的自然選擇,,這本無可厚非。 但,,什么樣的政績才算政績,?溫家寶總理曾多次強調(diào),發(fā)展經(jīng)濟的根本目的在于改善民生,、增進人民的福祉,,讓群眾過上好日子。故此,,按照記者的理解,,除了純粹的“面子工程”、“形象工程”,,凡為經(jīng)濟社會發(fā)展做出貢獻,、凡為群眾謀了福祉,都屬于實實在在的政績,,工業(yè)發(fā)展也好,,農(nóng)民增收也罷,都在此之列,。 然而,,近年來,我們的政績觀似乎有異化和窄化的趨勢,,似乎只有那些看得見,、摸得著、表面光鮮的項目,、尤其是能產(chǎn)生高GDP的工業(yè)項目,、大項目才是政績,且往往能夠“一俊遮百丑”,,只要GDP上去了,、財政收入增加了,有點污染和其他問題也被歸咎為“發(fā)展的代價”而基本忽略不計,;而對那些諸如因地制宜促進農(nóng)民增收,、解決群眾生產(chǎn)生活實際難題等業(yè)績,往往沒有被列為重要考核指標,,而不被重視和認可,。 因此,政績考核需要更加科學的機制,。只有在政績評價上不唯GDP論,,告別“一刀切”,,把民生幸福指數(shù)、環(huán)境保護水平等列入考核指標中,,才能使各地在發(fā)展模式的選擇上更加科學,、更加從容,真正做到因地制宜,,科學發(fā)展,。 這讓我想起《人民日報》上的一篇報道:近年來廣西在經(jīng)濟年均增長13.9%以上的同時,環(huán)境質(zhì)量不降反升,,走出了一條后發(fā)地區(qū)又好又快的發(fā)展道路,其核心原因概括為“政績觀”3個字,,當?shù)匕褳槿罕姳Wo良好的生態(tài)環(huán)境,、為子孫后代留下綠水青山、探索適合自身特點的發(fā)展道路,、為下游地區(qū)保護良好生態(tài)環(huán)境等在很多人看來相對“偏門”的政績,,都列為和重點項目等同等重要的政績考核,營造出了一種符合科學發(fā)展觀根本要求的政績觀和官員升遷導向,。從中,,我們或許可領悟并學習一二。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-17]前方日志之走基層感言:盼學前教育不再是"短板"
- [ 09-10]走基層感言:一所海島小學的歡喜與憂愁
- [ 08-27]走基層感言:不妨做做減法
- [ 08-20]走基層感言:后發(fā)與后勁
- [ 08-06]走基層感言:暑假里多給孩子補補傳統(tǒng)文化
- [ 07-30]走基層感言:“寒流”中的堅守