11月4日凌晨，安徽省寧國市村民孔高寧丟下了親人,，離開了人世,。10月底，她曾在網(wǎng)上發(fā)出求助帖,，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友準(zhǔn)備為她募捐,，后來，網(wǎng)友被民政部門約談,，再后來,，募捐取消了。（11月5日 人民網(wǎng)）

寧國市民政局叫停網(wǎng)友募捐,，乍看之下多少有些不近人情,，尤其是求助對(duì)象最終沒能挽回生命，不禁讓人唏噓,。新聞一出,，網(wǎng)上網(wǎng)下一片罵聲，甚至有網(wǎng)友說這樣的民政局“沒良心”,。然而細(xì)細(xì)研究,，叫停募捐的民政局其實(shí)只是依法辦事，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,，個(gè)人或民間組織未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)私自發(fā)起募捐活動(dòng),，均屬違法，因此,，被罵著實(shí)有點(diǎn)冤枉,。

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)日趨發(fā)達(dá),，尤其是以微博為平臺(tái)的自媒體興起后,，個(gè)人和民間組織發(fā)起的募捐活動(dòng)頻頻出現(xiàn)，其可信度隨著數(shù)量的增加卻在遞減,。非法募捐活動(dòng)不僅侵犯了合法募捐者的權(quán)益,，也直接破壞著募捐環(huán)境,，影響募捐者的信心,。若沒有相關(guān)部門的審批與監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)募捐很可能會(huì)淪為部分違法分子騙錢的工具,。

因此,，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)募捐的管理與監(jiān)督勢(shì)在必行,。寧國市民政局之所以叫停網(wǎng)上募捐也是出于規(guī)范和監(jiān)督的考慮，這一點(diǎn)無可厚非,。同時(shí),，我們也應(yīng)該看到，患者所患疾病不是有了捐款就能治好的,，不該把患者的去世強(qiáng)加在寧國市民政局頭上,。

不過就事論事，寧國市民政局的做法確有不妥,?！胺ɡ聿煌夂跞饲椤保@樣的網(wǎng)上募捐雖然違法,，但是三名重病患者還在等著救命錢,，簡單叫停募捐雖合法卻不合人情，而之后相關(guān)部門送給患者的4600元救助款在巨額醫(yī)藥費(fèi)面前也不免有些杯水車薪之感,，何不對(duì)募捐行為進(jìn)行引導(dǎo)與規(guī)范呢,？

網(wǎng)友想以募捐的形式幫助需要救助的人，這種行為值得肯定,，但也應(yīng)有合法程序,，不能隨意私自組織募捐。網(wǎng)友可以向民政局申請(qǐng)注冊(cè)成立公益性社會(huì)組織,，申請(qǐng)“公募權(quán)”,，這樣就可避免多頭募捐和重復(fù)募捐，既能有效幫助他人,，也保證了募捐行為的合法性,。另外，如果網(wǎng)友怕麻煩不想注冊(cè)民間組織,，也可以與現(xiàn)有的已審批合法的公益組織聯(lián)系,，包括官方慈善機(jī)構(gòu)，共同進(jìn)行合法募捐,。

當(dāng)前,，我國關(guān)于募捐方面的法律體系還很不健全，法律的適用范圍過窄,。1999年出臺(tái)的《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》并未將非公益社會(huì)募捐活動(dòng)納入其中,，正由于法律沒有明確規(guī)定，所以網(wǎng)上募捐,、街頭募捐亂象頻出,，如騙捐，或?qū)⒕杩钆沧魉?。國家?yīng)盡快出臺(tái)《慈善募捐法》,，完善法律法規(guī),，對(duì)民間慈善活動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)管。這樣既可以及時(shí)幫助有需要的人,，也可以減輕國家財(cái)政負(fù)擔(dān),，何樂而不為呢？