10月26日，長沙一位小學教師譚雙喜把自己的工作調(diào)動通知發(fā)到了微博上,。按照長沙天心區(qū)教育局組織人事科的通知,，這位小學高級教師近期要到拆遷指揮部報道,，任務(wù)是勸婆婆別再當“釘子戶”。（10月27日《新京報》）

現(xiàn)代法治社會中,，公民只對個人的犯罪行為負責，也就是罪責自負,。誰有問題,，誰犯了法，那就應(yīng)當由誰承當責任,；任何懲罰只能及于犯罪者本人,，而不能連累無辜。因此,，譚老師的婆婆當“釘子戶”,，誰又有權(quán)力將譚老師調(diào)離工作崗位,？

況且，現(xiàn)代社會分工日益明確,，各部分工作需要有專業(yè)人員完成?，F(xiàn)實生活中，鮮見醫(yī)生調(diào)入學校,，編輯調(diào)去搞計生的,，這屬于違背常識、違背規(guī)則的瞎胡鬧,。將小學教師調(diào)去拆遷指揮部,，這同時也擾亂了學校的正常教學秩序。下調(diào)令的領(lǐng)導是否想過,，譚老師的學生怎么辦,？若孩子們得知譚老師突然“消失”的原因是因為“連坐”，這又會在他們內(nèi)心埋下怎樣的陰影,？公權(quán)部門越權(quán)調(diào)動,，當?shù)亟逃植桓疫`拗上峰旨意只能當順從的小綿羊，“教育出的孩子不得軟骨病才怪”,。

這一紙調(diào)令,，更令人感到悲哀之處在于有違倫理,、親情，公權(quán)力直接將手伸進了公民個人的家里,，必將挑動親人不睦。如果譚老師因調(diào)動工作而埋怨婆婆,，那最終只會爆發(fā)婆媳大戰(zhàn)；而如果譚老師的婆婆因為媳婦調(diào)動工作而放棄當“釘子戶”,，那婆婆日后也會埋怨媳婦影響她獲得更多補償,，家庭不睦也在所難免,。

即便是譚雙喜老師的婆婆無理取鬧,、暴力抗拆,，那拆遷指揮部也理應(yīng)通過正常的法律途徑解決問題。用一紙調(diào)令將譚老師調(diào)進拆遷指揮部,，其實也屬于變相鼓勵公民不再守法,、遵法，遇到事情還是先考慮用權(quán)力解決問題,。

但是,，揆諸現(xiàn)實不難發(fā)現(xiàn)，這種“連坐”的方式在某些地方頗為盛行,。特別是在拆遷,、計生等領(lǐng)域，某些地方政府為了完成層層簽訂的“責任狀”,，或者為了盡快完成利益交換，動不動就搞起“連坐”,。這既是不負責任的懶政,，也是公權(quán)越界、權(quán)力僭越法律的可恥行為,，不僅嚴重干擾正常的社會秩序,，更會攪動正常家庭生活，是對家庭倫理關(guān)系的粗暴戕害,。在“親親相隱”原則入法的呼聲一浪高過一浪的當下，有些地方還在搞株連式的“連坐”,，從精神,、親情等諸多方面摧毀公民個人的意志，實在是令人感到憤怒,。

這一紙“連坐”調(diào)令背后的權(quán)力之手不能漠視,，到底是誰下發(fā)了這紙調(diào)令，在此次拆遷中是否有媒體的大喇叭“輪番轟炸”,、“黑衣男子”拔槍,、不明人員投擲爆炸物、拆遷指揮部是否與開發(fā)商之間有不可告人的秘密……這都需要一一查明,。

將公權(quán)關(guān)進籠子,，捉住躁動不安的權(quán)力之手，讓其恪守法律的邊界,，我們才會有一個文明、合理的社會秩序,，也才不至于發(fā)生公權(quán)干涉婆媳關(guān)系,，導致家庭不和的悲劇。