繼北京人濟(jì)山莊樓頂“最牛違建”事件曝光后,，各地陸續(xù)爆出類(lèi)似的高層建筑頂樓違建案例,。近日，福州“正榮潤(rùn)城”高檔小區(qū)24住戶頂層超2000平方米違建,、執(zhí)法部門(mén)正強(qiáng)制拆除的事件再次引起關(guān)注,。如何處理層出不窮的“上天入地”式豪華違建，考驗(yàn)著執(zhí)法的嚴(yán)肅性和城市管理的智慧,。

樓頂造假山,、種花木、建涼亭甚至蓋起了金碧輝煌的房屋,、廟宇……陸續(xù)曝光的高層違建案例,，讓人感嘆違建者“沒(méi)有最牛、只有更?！?。值得注意的是，除了“空中花園”式的違建,，當(dāng)前一些高檔小區(qū)特別是別墅區(qū)內(nèi),，還出現(xiàn)了“掘地三尺”式的地下違建，或在地上一層之下掏挖空間,；或?qū)⒌叵萝?chē)庫(kù)改用它途,，使得原本的建筑之基竟然成了少數(shù)人的生活、娛樂(lè)小天地,。比之“上天”“入地”式違建不乏大膽之作且更為隱秘,。

與常見(jiàn)的老舊房子搭蓋、新占用地加蓋型違建不同,，新近出現(xiàn)的“上天入地”式違建大多出現(xiàn)在較為成熟的現(xiàn)代商品房社區(qū)之內(nèi),，且呈現(xiàn)高難度施工、造價(jià)不菲,、形制龐大等新特點(diǎn),，加上一室之內(nèi)門(mén)禁森嚴(yán)，違建者“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，給調(diào)查取證和施工拆除帶來(lái)許多困難,。但不管如何,，“上天入地”式豪華違建，不僅違反國(guó)家城鄉(xiāng)規(guī)劃法等相關(guān)規(guī)定,，而且侵害小區(qū)其他住戶的合法權(quán)益,，甚至造成嚴(yán)重的建筑安全隱患。

因?yàn)楝F(xiàn)代生活社區(qū)的私密性加上“上天入地”式違建的新特點(diǎn),，給物業(yè)管理和城市執(zhí)法帶來(lái)了一些困難,，但這絕不是對(duì)“牛氣”違建聽(tīng)之任之的借口。尤須警惕的是,，一些業(yè)主自恃所謂“背景”和“關(guān)系”,，蓄意違建、豪華違建,，或企圖以既成事實(shí),、閉門(mén)拒查等方式蒙混過(guò)關(guān)，或通過(guò)不光彩的打招呼,、公關(guān)來(lái)干擾正常執(zhí)法,，導(dǎo)致一些讓人瞠目結(jié)舌的“上天入地”式違建久拖不決,。這些巋然不動(dòng),、愈演愈烈的豪華違建多存在一天，就宛如在昭示著違建者的通天能量,，難免引起公眾對(duì)選擇性執(zhí)法,、“空氣執(zhí)法”的質(zhì)疑。

違章建筑,，要害在于違章,，而不論這建筑的豪華與否、造價(jià)幾何,，更不論違建者的高低貴賤,。近來(lái)各地高樓豪華違建陸續(xù)曝光后，處理進(jìn)展不一,，剔開(kāi)走程序和執(zhí)法成本的考量,，最怕的是媒體和社會(huì)高聲“喊打”，實(shí)質(zhì)性的依法拆除卻裹足不前,，以致一拖再拖,、不了了之。須知,，群眾有眼睛,，法律有牙齒，拆不掉的豪華違建是對(duì)執(zhí)法嚴(yán)肅性和社會(huì)公平期待的譏諷。