同是豪華違建,,命運(yùn)怎會大不同
www.fjnet.cn?2013-10-17 10:32? 涂洪長 沈汝發(fā)?來源:新華每日電訊 我來說兩句
繼北京人濟(jì)山莊樓頂“最牛違建”事件曝光后,各地陸續(xù)爆出類似的高層建筑頂樓違建案例,。近日,,福州“正榮潤城”高檔小區(qū)24住戶頂層超2000平方米違建、執(zhí)法部門正強(qiáng)制拆除的事件再次引起關(guān)注,。如何處理層出不窮的“上天入地”式豪華違建,,考驗(yàn)著執(zhí)法的嚴(yán)肅性和城市管理的智慧。 樓頂造假山,、種花木,、建涼亭甚至蓋起了金碧輝煌的房屋、廟宇……陸續(xù)曝光的高層違建案例,,讓人感嘆違建者“沒有最牛,、只有更牛”,。值得注意的是,,除了“空中花園”式的違建,當(dāng)前一些高檔小區(qū)特別是別墅區(qū)內(nèi),,還出現(xiàn)了“掘地三尺”式的地下違建,,或在地上一層之下掏挖空間;或?qū)⒌叵萝噹旄挠盟?,使得原本的建筑之基竟然成了少?shù)人的生活,、娛樂小天地。比之“上天”“入地”式違建不乏大膽之作且更為隱秘,。 與常見的老舊房子搭蓋,、新占用地加蓋型違建不同,,新近出現(xiàn)的“上天入地”式違建大多出現(xiàn)在較為成熟的現(xiàn)代商品房社區(qū)之內(nèi),且呈現(xiàn)高難度施工,、造價不菲,、形制龐大等新特點(diǎn),加上一室之內(nèi)門禁森嚴(yán),,違建者“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”,,給調(diào)查取證和施工拆除帶來許多困難。但不管如何,,“上天入地”式豪華違建,,不僅違反國家城鄉(xiāng)規(guī)劃法等相關(guān)規(guī)定,而且侵害小區(qū)其他住戶的合法權(quán)益,,甚至造成嚴(yán)重的建筑安全隱患,。 因?yàn)楝F(xiàn)代生活社區(qū)的私密性加上“上天入地”式違建的新特點(diǎn),給物業(yè)管理和城市執(zhí)法帶來了一些困難,,但這絕不是對“牛氣”違建聽之任之的借口,。尤須警惕的是,一些業(yè)主自恃所謂“背景”和“關(guān)系”,,蓄意違建,、豪華違建,或企圖以既成事實(shí),、閉門拒查等方式蒙混過關(guān),,或通過不光彩的打招呼、公關(guān)來干擾正常執(zhí)法,,導(dǎo)致一些讓人瞠目結(jié)舌的“上天入地”式違建久拖不決,。這些巋然不動、愈演愈烈的豪華違建多存在一天,,就宛如在昭示著違建者的通天能量,,難免引起公眾對選擇性執(zhí)法、“空氣執(zhí)法”的質(zhì)疑,。 違章建筑,,要害在于違章,而不論這建筑的豪華與否,、造價幾何,,更不論違建者的高低貴賤。近來各地高樓豪華違建陸續(xù)曝光后,,處理進(jìn)展不一,,剔開走程序和執(zhí)法成本的考量,最怕的是媒體和社會高聲“喊打”,,實(shí)質(zhì)性的依法拆除卻裹足不前,,以致一拖再拖、不了了之,。須知,,群眾有眼睛,法律有牙齒,,拆不掉的豪華違建是對執(zhí)法嚴(yán)肅性和社會公平期待的譏諷,。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-17]城管雇保安不妨一試
- [ 10-16]堵死違建源頭,拆違要敢于亮劍
- [ 10-16]江西一小區(qū)有人在樓頂違建 加層已徹底拆除(圖)
- [ 10-16]集美:違建“零容忍” 灌口5處非法占地廠房被拆
- [ 10-16]北京現(xiàn)10萬㎡違建阻行洪 威脅京港澳高速橋(圖)
- [ 10-15]中天金海岸業(yè)主違建“上天入地”多次執(zhí)法仍無果
- [ 10-14]最牛違建“遭遇”強(qiáng)拆 誰該反思,?
- [ 10-14]長深高速公路大橋下違建鴨舍 部門依法拆除