堵死違建源頭,,拆違要敢于亮劍
www.fjnet.cn?2013-10-16 16:50? 李 強(qiáng)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨日據(jù)市民反映,孟津縣東苑小區(qū)1號樓原本應(yīng)該建12層的樓房卻建了19層,,嚴(yán)重影響其他樓房的采光,,而1號樓12層以上的業(yè)主由于加蓋房屋屬于違章建筑,沒有手續(xù)遲遲拿不到房產(chǎn)證,。當(dāng)?shù)匾?guī)劃局回應(yīng)稱該建筑違規(guī),,開發(fā)商卻稱“知道1號樓加蓋部分手續(xù)不全,屬于違章建筑,,但我們也沒辦法,,房屋在建時,上面領(lǐng)導(dǎo)下來看到我們這個樓盤時說‘這個樓還可以再蓋高一點(diǎn)’,,這是在縣里開會研究同意后才加高的,。”(據(jù)10月16日,,新華網(wǎng)) 領(lǐng)導(dǎo)的一句話,,竟讓大樓加高20余米!房建是一項(xiàng)系統(tǒng)復(fù)雜的工程,。前期要經(jīng)歷可行性方案評估,、環(huán)境影響評價、設(shè)計(jì),、審圖等一系列審核過程,。大樓蓋多高,基礎(chǔ)下多深,,早有定論,。在沒有論證的情況下,加高20米安全嗎,?在此,,我關(guān)注的不是誰讓他加高了20余米,而是該事件將如何發(fā)展,,是削樓,,還是補(bǔ)辦“準(zhǔn)生證”? 城市拆違,,這些年早已成了某些地方政府部門的主要工作,。無論從城市發(fā)展的角度,還是從維護(hù)城市管理正常秩序的角度來看,,違法違章建筑都應(yīng)當(dāng)被拆除,。但在現(xiàn)實(shí)中,,我們看到,一邊是緊鑼密鼓地對違建進(jìn)行處理,,一邊是新的違章違法建筑層出不窮,。而在人們心中,違章建筑只要建起來,,一般不會遭到輕易拆除,。違建人或是花錢疏通關(guān)系,,或是像報(bào)道中一樣,,用“這是縣里商量過的,上面總會有辦法,?!蓖普嗀?zé)任。而在一般情況下,,手續(xù)基本上都能夠補(bǔ)辦成功,,違建最后也就成了“合法建筑”。 大樓加高20米,,涉及安全,,觸犯原則,對執(zhí)法部門來說,,補(bǔ)辦手續(xù)本身就是違規(guī)違法,。執(zhí)法部門在執(zhí)法的過程中,理應(yīng)按章辦事,,一碗水端平,,一把尺子量到底,不能因領(lǐng)導(dǎo)“打招呼”,,搞暗箱操作,,搞權(quán)錢交易。這既考驗(yàn)著執(zhí)法部門的執(zhí)行力,,更考驗(yàn)著政府的公信力,,要慎之又慎。 違建是時下城市發(fā)展中頗令政府頭疼的頑疾,,通過“補(bǔ)辦手續(xù)”只會縱容違建的滋生,。筆者以為,有關(guān)部門應(yīng)清楚地意識到,,違建中某些手續(xù)的補(bǔ)辦,,往往牽扯著潛在的腐敗交易。因此,,一方面要消除利益思想,,加強(qiáng)監(jiān)管力度,,盡全力將違建現(xiàn)象消除在萌芽之中;一方面要堵死為違建“補(bǔ)辦手續(xù)”的通道,,不能以罰款代替處罰,。這樣雙管齊下,才能從根本上杜絕違建現(xiàn)象,。否則,,手續(xù)能夠補(bǔ)辦,違建永遠(yuǎn)也不會終結(jié),,違建帶來的安全隱患也無法根除,。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-16]江西一小區(qū)有人在樓頂違建 加層已徹底拆除(圖)
- [ 10-16]集美:違建“零容忍” 灌口5處非法占地廠房被拆
- [ 10-16]北京現(xiàn)10萬㎡違建阻行洪 威脅京港澳高速橋(圖)
- [ 10-15]中天金海岸業(yè)主違建“上天入地”多次執(zhí)法仍無果
- [ 10-14]最牛違建“遭遇”強(qiáng)拆 誰該反思?
- [ 10-14]倉山萬里村拆掉公園欲建店面 村委會稱村民大會通過
- [ 10-13]貴陽出動2500人拆除違章建筑
- [ 10-13]福州嚴(yán)復(fù)墓前違建冒充治安崗?fù)?池塘被倒渣土
- [ 10-13]武漢一業(yè)主拆掉價值300萬元別墅后違建